Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-349/2017

Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Луковниковой А.Н.,

с участием истца ФИО1; представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 - адвоката Кочманюк В.В., действующего на основании ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ каждый,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено ею у ответчиков ФИО2 и ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора купли-продажи ответчики в принадлежащем ей квартире не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. В соответствии с пунктом 11 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались сняться с регистрационного учета в спорной квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнили.

Истец ФИО1, просила суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3– адвокат Кочманюк В.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражал против удовлетворения иска ФИО1

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (часть 1 статья 17).

Конституцией Российской Федерации гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (статья 40).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 549 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из нотариально удостоверенного договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, приобрела у ФИО2 и ФИО3 в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. №). Пунктом 11 указанного договора стороны предусмотрели, что продавцы ФИО2 и ФИО3 обязуются сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №).

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также адресным справкам отделения по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ каждая, ответчики ФИО2 и ФИО3 по-прежнему значатся на регистрационном учёте по адресу: <адрес> (л.д. №).

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, заключая ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <адрес> ФИО2 и ФИО3 распорядились своей собственностью и передали ФИО1 права, ранее принадлежавшие им, как долевым собственникам указанного жилого помещения.

Перечень лиц, имеющих право на совместное проживание с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, закреплен в части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации. К ним относятся супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 членами семьи истца ФИО1 не являются. Данных о том, что при переходе права собственности на спорное жилое помещение от ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 имело место быть какое-либо соглашение между новым собственником и ответчиками о бессрочном сохранении права пользования жилым помещением, в материалы дела не представлено. Доказательство того, что между сторонами по настоящему спору имеют место быть правоотношения, в силу которых у истца возникала бы обязанность по предоставлению ответчикам спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке, суду также не представлено.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением права владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с состоявшимся переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу право пользования данным жилым помещением у ответчиков в силу положения статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилось, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова



Суд:

Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова Зинаида Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ