Постановление № 5-812/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-812/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Материал №5-812 /2017 город Белово 18 сентября 2017 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А. с участием законного представителя юридического лица ООО «Шахта «Грамотеинская»- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», банковские реквизиты: ИНН <***>, р/сч№ в филиале (ОАО) «Альфа-Банк» в г.Новосибирск, БИК 045004774, к/сч.30101810200000000748, КПП 420201001, юридический и фактический адрес 652614, Россия, <...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13 сентября 2017 года гл.государственным инспектором Беловского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2 при проведении проверки 13.09.2017 г. на основании Постановления Правительства РФ от 5 мая 2012 г. №455 "О режиме постоянного государственного надзора на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях в Обществе с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при проведении путевого ходка №806- воздуховыдающей выработки, что зафиксировано в предписании от 13.09.2017г. №68-09-17-537, в части: 1. Не выполняется график проведения пылевзрывозащитных мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в выработках - в путевом ходке №806. Проверка проб пыли, отобранная с элементов крепи, с бортов путевого ходка №806 с целью оценки качества осланцевания горных выработок их разделке, разделывал пробу пом. начальника АБ ФИО3, прибором ПКП №000.434 (прибор контроля пылевзрывобезопасности горных выработок) показала, что выработка находится в пылевзрывоопасном состоянии; при норме осланцевания 88% (присутствия в пробе инертной пыли), в отобранной пробе пыли составило 26%). Нарушены: Статья 9 ч.1. ФЗ №116 от 21.07. 1997г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Пункт 186 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». 2. На момент проверки в подготовительном забое путевого ходка №806 пожарно-оросительный трубопровод был разобран и отставание его от груди забоя было более 20м, поэтому проверить работоспособность датчиков газовой защиты, защиты и блокировки на проходческом комбайне КП-21 не было возможности, так как не было напряжения в забое. Нарушен: Статья 9 ч.1 ФЗ-№116. Пункты 14,35,404. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». 3. В путевом ходке №806 глубинные реперные станции (ГРС) установлены с отступлением от "Паспорта...", а на сопряжении путевого ходка №806 с воздухоотводящей выработкой отсутствует. Нарушен: Статья 9. ч. 1. ФЗ №116 от 21.07. 1997г. Пункт 54. «Правила безопасности в угольных шахтах». 4. Система МФСБ в путевом ходке №806 не обеспечивает постоянную возможность оповещения, определением местоположения персонала, определения местонахождения персонала. Нарушен: Статья 9. ч. 1. ФЗ №116 от 21.07. 1997г. Пункт 54. «Правила безопасности в угольных шахтах». В соответствии со ст.27.16, 28.2 Кодекса РФ об АП, государственным инспектором Беловского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - временный запрет деятельности и были составлены протоколы об административном правонарушении и о временном запрете деятельности. Законный представитель ООО «Шахта «Грамотеинская» ФИО1 действующий на основании доверенности от 15.03.2017 года, в судебном заседании не отрицал факты, изложенные в протоколе, пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устранены. В судебном заседании инспектор Беловского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО4 допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что за нарушения, послужившие основанием для запрета деятельности, необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности, сроком 7 суток, в течении которого реально устранить выявленные нарушения и провести проверку выполненных работ. Выслушав законного представителя ООО «Шахта «Грамотеинская», допросив свидетеля инспектора Беловского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора, изучив представленные материалы дела, судья считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ООО «Шахта «Грамотеинская», требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно ст.9 ч.1 Федерального закона №116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 г.; Пункты 14, 35, 54,186,404 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах". В судебном заседании из протокола об административном правонарушении установлено, что путевой ходок №806-воздуховыдающей выработки, проводится с нарушением требований промышленной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей и свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица ООО «Шахта «Грамотеинская» состава правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФ об АП. Вина ООО «Шахта «Грамотеинская» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение протоколами об административном правонарушении и о временном запрете деятельности, предписанием, договором о передаче полномочий, решением единого участника, приказом о вступлении в должность, уставом ООО «Шахта «Грамотеинская», свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе. При назначении административного наказания ООО «Шахта «Грамотеинская» суд учитывает требования ст.4.1 ч.3 Кодекса РФ об АП, а именно: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, осуществляющего свою деятельность, обстоятельства, смягчающее административную ответственность – полное признание вины, принятие мер к устранению нарушений. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение однородного правонарушения юридическим лицом в течении года, поскольку 25.05.2017 года оно было привлечено к административной ответственности за однородное правонарушение. Судьей установлено, что деятельность правонарушителя представляет опасность для жизни и здоровья граждан, в связи с чем, ООО «Шахта «Грамотеинская» необходимо назначить административное наказание по ст.9.1. ч.1 Кодекса РФ об АП, в виде административного приостановления деятельности по проведению путевого ходка №806-воздуховыдающей выработки в ООО «Шахта «Грамотеинская», на 07 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели наказания. Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, на момент рассмотрения, не истек. Руководствуясь статьями 29.5-29.10 КРФ об АП, судья Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», банковские реквизиты: ИНН <***>, р/сч.№ в филиале (ОАО) «Альфа-Банк» в г.Новосибирск, БИК 045004774, к/сч.30101810200000000748, КПП 420201001, юридический и фактический адрес 652614, Россия, <...>, административное наказание ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в виде административного приостановления деятельности -по проведению путевого ходка №806-воздуховыдающей выработки в ООО «Шахта «Грамотеинская», расположенного: Кемеровская область, г.Белово, пгт.Грамотеино, ул.Центральная,1, на срок 07 (семь) суток, то есть с 13 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года, включительно. Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Н.А.Климова Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-812/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-812/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-812/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-812/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-812/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-812/2017 |