Решение № 2А-1733/2020 2А-1733/2021 2А-1733/2021~М-1687/2021 М-1687/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1733/2020

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1733/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Томск 26 июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Коломиной Т.А.,

помощник ФИО1,

с участием:

прокурора Томского района Меленфука Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2, <данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что 20.09.2017 ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области (с учетом приговора Томского районного суда Томской области от 05.04.2017) по ч. 1 ст. 260 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 22.02.2019 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Срок условно-досрочного освобождения окончен 12.10.2019. Решением Томского районного суда Томской области от 11.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область», без разрешения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО2 начат с 13.10.2020, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, а именно: официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов и оказания положительного влияния на исправление, административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор, считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что 20.09.2017 ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области (с учетом приговора Томского районного суда Томской области от 05.04.2017) по ч. 1 ст. 260 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

22.02.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней, что подтверждается справкой от 22.02.2019.

Решением Томского районного суда Томской области от 11.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область», без разрешения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО2 начат с 13.10.2020.

ФИО2 13.10.2020 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Как следует из представленных и исследованных материалов, несмотря на установление дополнительных ограничений, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 27.01.2021 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.06.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлен факт совершения административным ответчиком двух и более административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Кроме того, ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, которое требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправление, принимая во внимание, что совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, и руководствуясь положениями ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Томского районного суда Томской области от 11.09.2020 в отношении ФИО2, <данные изъяты> на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2021-002368-81

Оригинал решения в деле № 2а-1733/2020



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Томскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Томского района Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ