Решение № 2-3735/2020 2-3735/2020~М-3196/2020 М-3196/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3735/2020Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3735/2020 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Загуменновой Е.А., при секретаре Сергеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 23,8% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.07.2020г., за период с 11.09.2019г. по 03.07.2020г. в сумме 407231,3 руб., из которых: 300000 руб. задолженность по основному долгу, 107231,3 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Поскольку ответчик добровольно задолженность не погашает, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №19/8846/00000/102033 от 24.06.2019 года в размере 407231,3 руб., из которых: 300000 руб. задолженность по основному долгу, 107231,3 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расходы по оплате госпошлины в сумме 7272,31 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.06.2019 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 19/8846/00000/102033 в афертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300000 руб. со сроком возврата до востребования, под 23,80% годовых, за проведение наличных операции 35 %. (п. 4 договора) Размер минимального обязательного платежа 12554 руб., а заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные договором. Кроме того, банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 9824 руб. Продолжительность льготного периода 6 месяцев с даты заключения договора. (п. 6 договора, л.д 8-12) В соответствии с п. 10 договора, исполнение кредитного договора обеспечивается залогом автотранспортного средства в соответствии с договором залога автотранспортного средства от 14.06.2019г. Согласно п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойкой за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумм просроченной задолженность ежемесячного платежа: 0,0548%. Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, типовыми условиями потребительного и кредита и банковского специального счета, что подтверждается его подписью в Заявлении о заключении договора кредитования. Как следует из выписки по лицевому счету, 24.06.2019 года ПАО КБ «Восточный» предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб., таким образом, свои обязательства по договору в полном объеме стороной истца исполнены. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Между тем, как следует из выписки по счету, заемщик платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств вносит не своевременно и не в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, сумма задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2020 года по состоянию на 03.07.2020года составила 407231,3 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 107231,3 руб. Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредиту на указанную дату, находит его арифметически верным, соответствующим, в том числе условиям кредитного договора, Условиям предоставления потребительских кредитов. Кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался. Таким образом, нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2020 года по состоянию на 03.07.2019года в размере 407231,3 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 107231,3 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 7272,31 руб.,(л.д 3) которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2019 года по состоянию на 03.07.2020 года в размере 407231,3 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 107231,3 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7272,31 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Загуменнова Е.А. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Загуменнова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|