Решение № 2А-2445/2018 2А-2445/2018 ~ М-1131/2018 М-1131/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-2445/2018

Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-2445/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-2445/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.З. Хасимова,

при секретаре судебного заседания Г.З. Мингалимовой,

представителя заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав в обоснование, что 10 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП №1 УФССП по РТ ФИО4, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении № 18810316171982146299 от 29 мая 2017 года в отношении ФИО3 в пользу взыскателя отделения по обслуживанию территории ОП №2 «Комсомольский» ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны возбуждено исполнительное производство № 182377/17/16039-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности по административному штрафу в размере 15000 рублей. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Считает, что установление для должника ФИО3 временного ограничения права выезда из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО3 до исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству № 182377/17/16039-ИП.

Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица – Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО1 в судебном заседании с требованиями судебного пристава - исполнителя согласилась, пояснив, что согласно сведениям отдела ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны административный ответчик имеет задолженность по неуплате штрафа по административному правонарушению в размере 15000 рублей.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов административного дела, копии исполнительного производства следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810316171982146299 от 29 мая 2017 года ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

10 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 города Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 182377/17/16039-ИП в отношении должника ФИО3, предметом исполнения по которому является взыскание административного штрафа в размере 15000 рублей в пользу взыскателя - отделения по обслуживанию территории ОП №2 «Комсомольский» ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны.

Согласно расписке копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена ФИО3 20 декабря 2017 года.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должнику ФИО3 известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительного документа о взыскании административного штрафа, на день рассмотрения административного дела административный штраф не уплачен, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО3, ... года рождения, до исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству № 182377/17/16039-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Л.З. Хасимов

Решение не вступило в законную силу

Судья: Л.З. Хасимов

Секретарь суда: