Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-733/2017Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-733/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года р.п. Большеречье Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «Альфа - Банк» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № (в офертно - акцептной форме), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 193 000 рублей под 29.99 % годовых, с ежемесячным платежом по кредиту в размере 8 200 рублей, вносимым не позднее 25-ого числа каждого месяца. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 151 рубль 51 коп, из которых 51 942 рубля 97 коп. – сумма просроченного основного долга, начисленные проценты в размере 3 997 рублей 92 коп., штрафы и неустойки – 29 210 рублей 62 коп., которую банк просит взыскать, кроме этого просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 55 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа - Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 193 000 рублей, под 29,99 % годовых, сроком на 36 месяцев. Установлен график осуществления платежей (л.д. 17). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Применительно к ст. 435 ГК РФ указанное выше заявление-оферта о предоставлении кредита является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (ФИО2), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора. Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 13). Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчиком неоднократно допускались просрочки оплаты предоставленного Банком кредита, нарушался установленный график платежей, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, допуская просрочку оплаты ежемесячных сумм, нарушая график платежей. Исходя из положений п. 6.4 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем шестидесяти следующих подряд календарных дней в течение ста восьмидесяти календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. В пункте 6.5 указанных выше Условий указано, что в случае досрочного расторжения договора по основаниям, указанным в п. 6.4 настоящих Общих условий Банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора выдачи кредита наличными с требованием в течение тридцати календарных дней со дня направления банком уведомления досрочно погасить задолженность по договору выдачи кредита наличными. В таком уведомлении Банка указываются сведения о причинах досрочного истребования задолженности. Суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по возврату кредита (просроченной ссуды) в размере 51 942 рубля 97 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В п. 2.8 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными указано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Пунктом 2.9 указанных выше Условий предусмотрено, что проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей. Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета/ текущего потребительского счета/ текущего кредитного счета заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка (п. 2.10 Условий) (л.д. 21). Согласно кредитному договору процентная ставка (в процентах годовых) по кредитному договору установлена в размере 29,99 %. Согласно представленному истцом расчету, сумма неуплаченных заемщиком процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 997 рублей 92 коп., альтернативного расчета заемщиком суду не представлено. В связи с чем, сумма неуплаченных процентов также подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме. Что касается требования Банка о взыскании неустойки, суд отмечает следующее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3, настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка (л.д. 22). Индивидуальные условия, в которых устанавливается ставка для расчета неустойки, истцом предоставлены не были, в материалах дела отсутствуют, кредитный договор условия о возможности взыскания с заемщика неустойки не предусматривает, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 29 210 рублей 92 коп., необоснованным и неподлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа - банк» уплатил государственную пошлину в размере 2 754 рубля 55 коп. (л.д. 9,10). Указанная государственная пошлина уплачена в размере, соответствующем требованиям ст. 333.19 НК РФ. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в части, в соответствии с указанными выше нормами, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 878 рублей 23 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО2 в части. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 940 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок) рублей 85 коп., из которых 51 942 рубля 97 коп. – сумма просроченного основного долга, 3 997 рублей 92 коп. – начисленные проценты; расходы по оплате госпошлины в сумме 1 878 рублей 23 коп.. Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ю.С. Костючко Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Костючко Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|