Решение № 2-1528/2017 2-1528/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1528/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Даниловой О.Н.

При секретаре Рупаковой О.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

17 апреля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 520934,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8409,34 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 367647,06 руб. под 27,9 % годовых, сроком до 13.11.2018 г. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев, взносы ссуды на просрочку начался 13.01.2015 г. Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки. Общая задолженность ответчика по договору составляет 2966710,98 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 324467,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 181466,37 руб., неустойка в размере 2460776,71 руб., иные платежи, предусмотренные договором- 0,00 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере520934,27 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 324467,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору-181466,37 руб., неустойка в размере 15000 руб.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит в себе ходатайство представителя банка ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ФИО1 по имеющемуся в деле адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, адресной справке отдела по вопросам миграции Управления МВД Росси по г. Новокузнецку. Ответчик извещался о дате проведения судебного заседания заказными письмами с уведомлением. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства и местом нахождения ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес или место жительства.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к. извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Соответственно суд полагает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 367647,06 руб. под 27,9 % годовых, сроком до 13.11.2018 г.

Условиями п. 1.1.1 Кредитного соглашения предусмотрено, что в течение одного операционного дня с момента подписания Договора Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления Заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на текущий банковский счет (ТБС) Заемщика в размере суммы Кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы Кредита на ТБС Заемщика осуществляется бесплатно.

Пунктами 2.2.1 и 2.2.2 Кредитного соглашения предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах Кредита настоящего документа

Согласно пункту 2.2.4. Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3.0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п. 3.3.1. Кредитного соглашения Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по Кредиту, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2 2.4. настоящего документа. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего документа, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом Заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика в Банке. Настоящим Заемщик предоставил распоряжение Банку на списание (перевод) в пользу Банка в течение всего срока действия Договора с ТБС денежных средств для погашения по Договору Кредита, уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки (в т.ч. для уплаты просроченных названных платежей) в размерах, названных в настоящем пункте платежей и на условиях, определенных Договором/определяемых на основании Договором, в целях надлежащего исполнения предусмотренных Договором обязательств Заемщика перед Банком.

Как следует из п. 3.3.3. Кредитного соглашения Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи.

По состоянию на 22.12.2016 г. задолженность по Кредитному соглашению составляет 2966710,98 руб., включает суммы: задолженность по основному долгу- 324467,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 181466,37 руб., неустойка в размере 2460776,71 руб., иные платежи, предусмотренные договором- 0,00 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 520934,27 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 324467,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору-181466,37 руб., неустойка в размере 15000 руб.

Судом проверены расчеты размера задолженности, представленные истцом, признаны верными, ответчиком не оспорены.

Поскольку ФИО1 существенно нарушает условия кредитного соглашения, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520934,27 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 324467,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору-181466,37 руб., неустойка в размере 15000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) было оплачено 8409,34 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает, что оплаченная государственная пошлина в размере 8409,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520934 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8409 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2017 г.

Председательствующий: (подпись) О.Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова