Решение № 2А-307/2019 2А-307/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-307/2019

№ 2а-307/2019 УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шкляр С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу за 2014, 2016 год. В обоснование иска указывает на то, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 35 808 руб., за 2016 год в сумме 46 680 руб. В связи с неоплатой налога в установленный срок налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, исчислена пеня. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 46 680 руб. и пени в размере 115, 53 руб., задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 35 808 руб., пени в размере 88, 62 руб. в доход соответствующего бюджета.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив возражение, в котором указал, что административный истец пропустил сроки исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд принимает следующее решение.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с указанными нормами закона, административным истцом ФИО2 исчислена сумма транспортного налога за 2014, 2016 годы и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного налогового уведомления, ФИО2 исчислен, в числе прочих налогов, транспортный налог за 2014 год в отношении автомобилей:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой исчисленного транспортного налога за 2014, 2016 г. в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось погасить недоимку по налогам, в том числе транспортному налогу, в размере, соответствующем сведениям, указанным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и пеню, в том числе по транспортному налогу в размере 204, 15 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлены административному ответчику заказными письмами, что подтверждается представленными административным истцом списками отправленных заказных писем, отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился своевременно, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 82 488 руб., пени в сумме 204, 15 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок подачи заявления не пропущен.

В судебном заседании установлено, что в период с 2014 по 2016 год на регистрационном учете в ОГИБДД МО МВД России «Заринский» на имя административного ответчика стояли следующие транспортные средства:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в редакции, действующей на дату возникновения обязанности по уплате налога) установлены ставки налога в зависимости от типа и мощности транспортного средства, в частности, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. налоговая ставка установлена в размере 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 60 руб., свыше 250 л.с. налоговая ставка установлена в размере 120 руб. с каждой лошадиной силы.

Как следует, из налогового уведомления расчет транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> в сумме 2100 руб. произведен налоговым органом, исходя из 12 месяцев владения в 2014 году.

Поскольку согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Заринский» автомобиль <данные изъяты> поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с изменением владельца ДД.ММ.ГГГГ, расчет транспортного налога в размере, указанном налоговым органом, суд считает необоснованным.

Исходя из этого, расчет налога в отношении автомобиля <данные изъяты> должен выглядеть следующим образом:

105х20х4/12=700 руб.

Суд применяет порядок расчета, установленный ст. 362 НК РФ, действующий в соответствующий налоговый период (2014 год), согласно которому в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Исходя, из этого задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год составляет 34 408 руб.

Расчет размера транспортного налога за 2016 год в сумме 46 680 руб., предъявленный ко взысканию административным истцом, судом проверен и признается верным.

В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что судом произведен расчет задолженности по транспортному налогу за 2014 год в иной сумме, чем указано налоговым органом, расчет пени за несвоевременную уплату налога за данный период будет выглядеть следующим образом:

34408 руб. х 8,25%/100/300 х 9 дней=85, 16 руб.

Расчет начисленной пени за несвоевременную уплату налога за 2016 год проверен судом и признается арифметически верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований административного истца, а именно о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 34 408 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 руб. 16 коп., задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 680 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 руб. 53 коп.

В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением в сумме 2 635, 18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Заринск Алтайского края государственную пошлину в сумме 2 635, 18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Шкляр С.В.