Постановление № 5-63/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-63/18 г. Ульяновск 20 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска А.В. Хуртина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Заволжского района», №, №, юридический адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в № выявлено, что ООО «ГУК Заволжского района» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, допустило следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно СанПиН 2.1.2.2645-10 9.1. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: п.9.1 при эксплуатации жилых зданий и помещений допущено затопление технического подполья подъезда №2, при визуальном осмотре стены в техническом подполье влажные, на момент осмотра проводились работы по устранению протечки канализации после аварийной ситуации. В подъезде №1 допускается захламление территории перед техническим подпольем бытовым и пищевым мусором. Действия ООО «ГУК Заволжского района» квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ. В судебное заседание представитель либо защитник юридического лица не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что виновность юридического лица в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. Проверка проведена в связи с обращением жителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жильцы несколько месяцев страдают от ужасного запаха из подвала, мушек и захламления, а управляющая компания не устраняет нарушения, ссылаясь на отсутствие денег на ремонт подвала. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, истребованы сведения, необходимые для разрешения дела. ДД.ММ.ГГГГ назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание о проведении обследования, а также определение о назначении экспертизы, производство которой поручено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области». Протоколом о проведении зоолого-энтомологического обследования и заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что насекомых и следов их жизнедеятельности не обнаружено. На момент обследования в подъезде № ведется устранение протечки канализации после аварийной ситуации, в подъезде № под лестницей отмечается складирование пищевых отходов. Наличие указанных в протоколе об административном правонарушении фактов подтверждается протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографии. В протоколе об административном правонарушении представитель юридического лица ФИО3 собственноручно записал «с нарушениями согласны». Таким образом, выявленные при проведении административного расследования нарушения относятся к нарушениям санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. Субъект правонарушения установлен на основании данных ЕГРЮЛ, протокола внеочередного общего собрания собственников помещений, договора управления многоквартирным домом. С субъективной стороны правонарушение совершено умышленно, поскольку юридическое лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и наступление последствий в виде захламления сознательно допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, основаны на требованиях закона, собранных при проведении административного расследования доказательствах. Они не оспаривались и защитником юридического лица. Находя изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установленными и доказанными, суд квалифицирует действия ООО «ГУК Заволжского района» по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами фактическое признание вины, а также то, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает возможным назначить минимальное, предусмотренное санкцией статьи наказание, в виде штрафа. Назначая такое наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для административного приостановления деятельности как не отвечающего задачам производства по делам об административных правонарушениях, поскольку Управляющая компания обязана непрерывно осуществлять управление многоквартирным домом согласно условиям договора. Оснований для вынесения предупреждения в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ суд не находит, поскольку выявленные нарушения могут создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Не имеется оснований и для признания правонарушения малозначительным, освобождения ООО от административной ответственности, прекращения производства по делу по иным причинам. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и направлении материалов дела в суд не установлено. Права участников производства по делу не нарушены, обо всех процессуальных действиях они извещены надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Заволжского района», №, № юридический адрес: №, <адрес>А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В. Хуртина Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ГУК Заволжского района" (подробнее)Судьи дела:Хуртина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |