Решение № 2-1585/2016 2-1585/2016~М-481/2016 М-481/2016 от 15 марта 2016 г. по делу № 2-1585/2016

Дело № 2-1585/2016 КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение изготовлено 15.03.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНРЕСБАНК» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то что,*** между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит в <***> на условиях и в порядке, определенных в кредитному договоре, а ответчик обязуется своевременно вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, комиссионное вознаграждение банка. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется сроком пользования с*** по ***. В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом в течение установленного срока составляет в размере14 % годовых. Полная стоимость кредита в процентах –<***>. В соответствии с п.2.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом ответчик обязуется проводить ежемесячно в соответствии с графиком. С*** обязательства ответчика не выполнялись надлежащим образом. Согласно п.5.2.1 Кредитного договора ответчик обязан произвести полный или частичный досрочный возврат кредита в сумме и в сроки, предусмотренные кредитным договором. На*** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> коп, в том числе: по возврату кредита –<***> по уплате процентов за пользование кредитом <***> Между банком и ответчиком был заключен договор залога ***-З от*** в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения судебных издержек и прочих расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. У банка в залоге находится автомобиль: <***> идентификационный № K***, год выпуска:2012, № двигателя*** №K***, цвет ЧЕРНЫЙ. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п.1.4 Договора залога <***> *** между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и «ИНРЕСБАНК» ООО был заключен договор № *** прав требования. В соответствии Договором к истцу от банка переходит право требования заемщика ненадлежащего исполнения обязательств по

кредитным договорам, право требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. В соответствии с п.4.1 и приложением№ к Договору цессии истцу было уступлено право требования от АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к ответчику в полном объеме. *** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Однако со стороны ответчика не было предпринято никаких попыток урегулирования спора в досудебном порядке.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** в размере <***> в том числе: по возврату кредита (основного долга) –<***>., по уплате процентов за пользование кредитом –<***> Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль: <***>, идентификационный № K***, год выпуска:*** № двигателя№ *** кузов №K***, цвет ЧЕРНЫЙ. Расторгнуть кредитный договор *** от ***, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <***>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

По основаниям ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Судом установлено, что *** между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор *** (л.д. 9-14)

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит в сумме <***>. на условиях и в порядке, определенных в кредитному договоре, а ответчик обязуется своевременно вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, комиссионное вознаграждение банка.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется сроком пользования с *** по ***. В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом в течение установленного срока составляет в размере 14 % годовых. Полная стоимость кредита в процентах – <***>

. В соответствии с п.2.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом ответчик обязуется проводить ежемесячно в соответствии с графиком.

С*** обязательства ответчика не выполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ***.

Согласно п.5.2.1 Кредитного договора ответчик обязан произвести полный или частичный досрочный возврат кредита в сумме и в сроки, предусмотренные кредитным договором. На*** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> в том числе: по возврату кредита –<***> по уплате процентов за пользование кредитом –29 <***>

Между банком и ответчиком был заключен договор залога ***-З от*** (л.д. 18-23) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения судебных издержек и прочих расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. У банка в залоге находится автомобиль: <***>, идентификационный № K***, год выпуска:2012, № двигателя*** кузов №K***, цвет ЧЕРНЫЙ. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п.1.4 Договора залога составляет745 000 руб.

*** между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и «ИНРЕСБАНК» ООО был заключен договор *** уступки прав требования (л.д. 59-60,61-68). В соответствии Договором к истцу от банка переходит право требования заемщика ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, право требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. В соответствии с п.4.1 и приложением№ к Договору цессии истцу было уступлено право требования от АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к ответчику в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, истцом *** ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре, однако данное требование было оставлено ответчиком без внимания (л.д. 28-29,30,31).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом о выплате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от исполнения требования о досрочном погашении кредита.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита, процентов по кредитному договору, а потому требования ООО «ИНРЕСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы в размере <***> и требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** ***, заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <***> в том числе по возврату кредита –<***> по уплате процентов за пользование кредитом –<***> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Ниссан Альмера Классик, идентификационный № K***, год выпуска:2012, № двигателя***, кузов №K***, цвет ЧЕРНЫЙ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Е. Македонская