Постановление № 5-144/2024 5-4/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-144/2024

УИД № 36RS0020-01-2024-003346-63

Дело № 5-4/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 28 января 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Марковкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2024 г. 04 часа 20 минут на <адрес> у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Скутер ОМАКS В08 без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель ФИО2, получил телесные повреждения, на основании заключения эксперта № 272.24 причиненные повреждения квалифицируются, как средний вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, пояснил, что у него не было прямого умысла на совершение им правонарушения, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным образом. Представил заявление, в котором просил в связи с нахождением на лечении по состоянию здоровья рассмотреть дело в его отсутствие. О строгом наказании не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст.25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в дело материалами: протоколом 36 ТТ 298635 об административном правонарушении от 13.12.2024, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.08.2024, рапортом от 02.08.2024 по факту ДТП, постановлением об административном правонарушении от 04.08.2024 г. 1881003623000269187, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом 36 МС 012073 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения. Согласно заключению эксперта № 272.24 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинено телесное повреждение в виде поверхностной раны в лобной области слева; ссадины в левой теменной области; сотрясение головного мозга; перелома остистых отростков 4-6 шейных позвонков; компрессионные переломы тел 7 и 12 грудных позвонков; повреждение верхней замыкательной пластинки 11 грудного позвонка, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью).

Исследованные в судебном заседании материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, содержат все необходимые реквизиты, согласуются друг с другом, не вызывают сомнений в их достоверности и объективности, в связи с чем суд находит их соответствующими требованиям допустимости и считает их достаточными для установления виновности ФИО1

Допущенное ФИО1 вышеуказанное нарушение правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

С учетом изложенного, суд считает виновность ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - допущенных им нарушений правил дорожного движения, повлекших вред здоровью человека средней тяжести, личность и имущественное положение виновного, его возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание виновности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>). Кор./счет: 40102810945370000023, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20621101, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: административный штраф ОМВД ФИО1 ФИО6 (УИН) 18810436243410008266.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Марковкина