Постановление № 5-85/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-85/2024Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административные правонарушения Дело № 5-85/2024 о назначении административного наказания 3 сентября 2024 года город Тула Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак Александр Анатольевич, при секретаре судебного заседания Сикачеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеющего паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в 20 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло. Виновность данного лица в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 20 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управ-лял Автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления Автомобилем, подозреваясь в управлении им в состоянии опьянения, при наличии такого признака, как поведение, несоответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека алкотектора «<данные изъяты>» видно, что у ФИО1 при вышеприведенных обстоятельствах имелся такой признак опьянения, как поведение, несоответствующее обстановке. При этом с использованием прибора алкотектор «<данные изъяты>» (заводской номер прибора №), поверенного ДД.ММ.ГГГГ, у данного лица состояние алкогольного опьянения установлено не было. ФИО1 согласился с результатом этого освидетельствования, что усматривается из собственноручно сделанной им записи в указанных акте и чеке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управлявший транспортным средством Автомобилем, в этот день, в 21 ч. 16 мин. инспектором <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидете-льствования на состояние алкогольного опьянения. С данным направлением ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в указанном протоколе, заверенная его подписью. В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего инспектора <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта инспектора <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя командира <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транс-портным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дви-жения. Исследовав представленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вышеуказан-ные действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и личность данного военнослужащего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назна-чить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предус-мотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии с чч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении адми-нистративного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специ-ального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удос-товерение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Колпак «СОГЛАСОВАНО» Судьи дела:Колпак Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |