Постановление № 5-328/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-328/2024

Дело № 5-328/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-001984-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 20 сентября 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Гирей, <адрес>,

о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на а/д ФИО6 6 км + 900 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством А21 Вертекс ФИО3 государственный регистрационный знак № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства Мерседес Бенц государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате ДТП пассажир ФИО2 получила легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не лишать его прав управления транспортным средством, поскольку автомобиль ему нужен для работы.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что причиненный в результате ДТП материальный, моральный и вред здоровью ей ФИО1 не возмещен, просит учесть данные обстоятельства при вынесении судом постановления, при назначении наказания просила наказать по всей строгости.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району старший лейтенант полиции ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 23 АП № 625430 от 23.08.2024 об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения;

- заключением эксперта № от 08-15.08.2024, согласно которому у ФИО2 были установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и грудной клетки (без уточнения локализации), сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения могли быть причинены 05.07.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, причинили легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.07.2024;

- объяснениями ФИО1 от 05.07.2024, согласно которым он управлял автомобилем Вортекс, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля Мерседес на автодороге ФИО6 6 км + 600 м;

- объяснениями ФИО4, согласно которым он управлял автомобилем Мерседес Е240 госномер №, двигался по а\д ФИО6 6 км + 900 м, при повороте налево получил удар сзади от автомобиля Вортекс госномер №;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 05.07.2024 о том, что поступило заявление от диспетчера СМП ФИО7, ДТП п. Красносельский поворот на туббольницу, 2 пострадавших, столкновение 2-х легковых автомобилей;

рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району от 08.07.2024 о том, что 05.07.2024 в 12:37 поступило заявление от ЦРБ ФИО8 о том, что после ДТП в п. Красносельском поступил ФИО9 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ссадина левой надбровной дуги;

рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 05.07.2024 о том, что 05.07.2024 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ЦРБ ФИО8 о том, что с ДТП поступили ФИО9 и ФИО2;

рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России

по Гулькевичскому району от 08.07.2024 о том, что 05.07.2024 в 12:35 поступило заявление от ЦРБ ФИО8 о том, что после ДТП в п. Красносельском поступил ФИО10 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ссадина правого уха;

извещениями о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 05.07.2024, согласно которым в ЦРБ после ДТП госпитализированы ФИО2 и ФИО11;

выпиской из журнала ДТП от 05.07.2024;

заключением эксперта № от 31.07.2024-02.08.2024, согласно которому у ФИО11 был установлен ушиб мягких тканей головы. Данное телесное повреждение могло быть причинено 05.07.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровья человека (согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- определением 23 ДТ 152778 от 05.07.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении;

- схемой места происшествия от 05.07.2024.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, степень причиненного вреда, поведение ФИО1 после ДТП (вред пострадавшей не заглажен), полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения на права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения на право управления начинается со дня сдачи либо изъятия временного разрешения, или получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД ОМВД РФ по Гулькевичскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко