Определение № 2-1113/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1113/2017

Дело 2-1113/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Шутовой Е.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» (ООО «ЛИКАРД») о взыскании заработной платы в размере, компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в ООО «ЛИКАРД» на должность специалиста Отдела сопровождения информационных систем Управления эксплуатации. При трудоустройстве между ним и ООО «ЛИКАРД» был заключен трудовой договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору осуществлял трудовую деятельность в соответствии с графиком сутки трое, смена длилась с 09 часов до 09 часов следующего дня. Оплата труда производилась в соответствии с часовой ставкой в размер 325 рублей в час. Среднемесячная плата составляла 75 000 рублей.

Просит взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» заработную плату в размере 375 000 рублей (на основании расчета, приведенного в иске) компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание ФИО2, его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЛИКАРД»- ФИО1, действующая на основании доверенности, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку подписанное Истцом заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу воспроизводят содержание ст. 221 ГПК, что свидетельствует о том, что ФИО2 известны последствия отказа от иска, принадлежность подписи истца не вызывает сомнений, данный отказ не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья ... И.И.Козлов