Постановление № 5-257/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-257/2018

Дело № 5-257/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Московская <адрес>, ФИО2 <адрес>, ФИО2 <данные изъяты>. ФИО2 в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 13 литров

Данное правонарушение ФИО3 ФИО7 совершил при следующих обстоятельствах:

В 10 часов 48 минут 02.03.2018 в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль «ЗАЗ ТF69Y0» рег. номер <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО3 ФИО8. При проведении таможенного осмотра, с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в багажном отделении указанного автомобиля находится ГСМ в нештатных емкостях.

В результате таможенного досмотра, оконченного в 12 часов 07 минут 02.03.2018, в багажном отделении автомобиля обнаружена металлическая канистра серебристого цвета объемом 10 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ объемом 10 литров, и пластиковая канистра белого цвета объемом 4 литра, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ объемом 3 литра. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 13 литров.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-объяснениями ФИО3 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре является топливом для его автомобиля, которое он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в ФИО2. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 13 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра №/<данные изъяты> применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) о том, что получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля находится ГСМ в нештатных емкостях.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты>, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля обнаружена металлическая канистра серебристого цвета объемом 10 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ объемом 10 литров, и пластиковая канистра белого цвета объемом 4 литра, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ объемом 3 литра. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 13 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО3 изъято: жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 13 литров, находящаяся в металлической канистре серебристого цвета, объемом 10 литров и в пластиковой канистре белого цвета, объемом 4 литра.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 15.03.2018, пробы идентифицированы как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ- 92 в количестве 13 литров, по состоянию на 02.03.2018, составила 511,68 рублей. Отобранные пробы полностью израсходованы при проведении исследований.

- протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2018г.

Согласно статье 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии! с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые, в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС, должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо е недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п.2 ст. 10 ТК ЕАЭС местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска: через государственные границы государств - членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств- членов.

В соответствии с п.1 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений абзаца 1 и абзаца 2 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии с п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже осуществляется физическими лицами: при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при вывозе предусмотрено законодательством РФ (п. 2. ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС). Таким образом, декларантом, а следовательно и субъектом рассматриваемого правонарушения, в данном случае, является гражданин Украины ФИО3 ФИО9.

Судья квалифицирует действия ФИО3 ФИО10 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО11, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО3 ФИО12 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметами административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – ФИО3 ФИО13

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 11 (одиннадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО4.

Вещественные доказательства – металлическая канистра серебристого цвета, объемом 10 литров, пластиковая канистра белого цвета, объемом 4 литра, - находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО4, возвратить законному владельцу ФИО3 после вступления постановления в законную силу.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова