Определение № 2-2288/2017 2-2288/2017~М-1834/2017 М-1834/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2288/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

02 июня 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Солодковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства ***-ИП от 06.03.2017 года в отношении Н.Т.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ***-ИП от 06.03.2017 года о взыскании с Н.Т.Г. в пользу Братского отделения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженности по платежам в размере 3230,82 рублей.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, просила заявление рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо – взыскатель представитель Братского отделения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного 10.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 41 Центрального района г. Братска, Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения 06.03.2017 года было возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении Н.Т.Г. о взыскании в пользу Братского отделения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженности по оплате за электроэнергию в размере 3230,82 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным службой ЗАГС, Н.Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, актовая запись о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Братского нотариального округа Х.Е.Р. от 18.04.2017 года следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.Т.Г. не заводилось.

В связи с тем, что должник по исполнительному производству ***-ИП от 06.03.2017 года Н.Т.Г. умерла, наследников имущества должника в порядке правопреемства не установлено, следовательно, обязанности должника после его смерти не могут перейти к правопреемнику, суд на основании ч. 1 ст. 43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» считает необходимым прекратить исполнительное производство ***-ИП, возбужденное 06.03.2017 года в отношении Н.Т.Г..

Руководствуясь ст. 43 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области ФИО1 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ***-ИП от 06.03.2017 года о взыскании с Н.Т.Г. в пользу Братского отделения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженности по платежам в размере 3230,82 рублей, ввиду смерти должника.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.П. Синицына