Решение № 2-2446/2017 2-2446/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2446/2017

Дело № 2-2446/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка – <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г., об определении суммы, подлежащей уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., об определении способа реализации имущества – публичные торги, об определении начальной продажной цены имущества в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указали следующее.

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику «Автокредит» на приобретение транспортного средства VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г., в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 15 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не соблюдает, последний платеж осуществлен 03.11.2016г. В качестве обеспечения исполнения обязательства с Заемщиком был заключен договор залога <***> от 23.04.2013г. предметом которого является приобретаемый автомобиль: транспортное средство VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г.

Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции». Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику сроком на 60 месяцев был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретение транспортного средства VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г.

Факт предоставления займа подтверждается мемориальным ордером N 13506056 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет Автокредита – вышеназванное транспортное средство, который был приобретен залогодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательства с Заемщиком был заключен договор залога <***> от 23.04.2013г. предметом которого является приобретаемый автомобиль: транспортное средство VIN – № марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

Согласно, представленных истцом расчетов основного долга, процентов по договору и неустойки по состоянию на 09.01.2017 г., ответчиком платежи вносились нерегулярно, с периодическим допущением просрочек по уплате ежемесячного платежа, что является нарушением условий договора.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Оценивая представленный истцом расчет задолженности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве допустимого и относимого доказательства, которое подтверждает образовавшуюся задолженность ФИО2

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойки – <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом, наряду с основным долгом и процентами по кредиту, заявлены также требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая, что транспортное средство VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г. был приобретен ответчиком за счет средств кредита и был заложен в обеспечение возврата кредита, и, принимая во внимание, что ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату ежемесячных платежей и процентов, суд приходит к мнению о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требование истца об обращении взыскания суммы долга, процентов и пеней на указанный автомобиль обосновано и подлежит удовлетворению.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества –транспортное средство VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца на уплату госпошлины подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23 апреля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойки – <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 23 апреля 2013 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, - транспортное средство VIN – № марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС 63 № от 01.04.2013г.

Определить способ реализации – транспортное средство VIN – №, марка – LADA 219010 LADA GRANTA, тип – легковой, год изготовления – 2013г., цвет кузова – сине черный, рабочий объем двигателя – 1596 куб.см., № ПТС № от 01.04.2013г., в виде продажи с публичных торгов определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Р.А.Тимербаев