Решение № 2-715/2021 2-715/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-715/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000609-10 (2-715/2021) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Центр +» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс Центр Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что на основании договора займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Обязательства по возвращению основного долга и уплате процентов ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца в отношении ответчика был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании задолженности по договору, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>

На основании изложенного Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс Центр Плюс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме 1 <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс Центр Плюс» ФИО2, действующая по доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 27), в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 28).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе по взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом и микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс Центр Плюс» предоставило ФИО1 микрозайм в сумме <данные изъяты> руб. со сроком действия до исполнения всех обязательств по договору, со сроком возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование из расчёта (данные изъяты) % годовых ((данные изъяты) % в день). Проценты за пользование микрозайма составляют <данные изъяты> руб. При нарушении сроков возврата займа и уплаты начисленных процентов пунктом (данные изъяты) договора займа предусмотрена оплата заемщиком штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ нарушения заемщиком условий настоящего договора кредитор вправе взыскать с него убытки в полной сумме, независимо от оплаты штрафных санкций, указанной в настоящем договоре (л.д. 15-16).

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, в том числе расходным кассовым ордером (данные изъяты) (л.д. 17).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из содержания иска, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполняет, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору займа не представила.

Таким образом, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа и проценты.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

На сумму микрозайма в соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета (данные изъяты) % годовых или (данные изъяты) % в день, то есть (данные изъяты) % от <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. в день.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>., в соответствии с пунктом (данные изъяты), заключенного договора микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма процентов установлена договором.

Представленный истцом расчёт основного долга и процентов, составлен верно, в соответствии с действующим, на момент заключения договора, законодательством.

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Центр +» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Центр+» сумму основного долга по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 488 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 29 312 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Центр+» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 814 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текс заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Касимова