Постановление № 5-35/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

С участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрирован в том же <адрес>, в браке состоит, имеющего <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>

Потерпевшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, в браке состоит, имеющей <данные изъяты> детей, работающей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 находясь по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес удары руками <данные изъяты> супруге ФИО5, <данные изъяты> ее, схватив <данные изъяты>, причинив ей физическую боль и повреждения: кровоподтеки на левой боковой поверхности шеи в средней трети (1), на спинке носа (1), на внутренней поверхности правого плеча в верхней половине (1), ссадины в лобной области справа в проекции внутреннего конца правой брови (1), на спинке носа (1), на верхней губе в центре (1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к супруге ФИО5 выяснять отношения из-за того, что она ночью оставила детей без присмотра, а сама употребляла спиртное. ФИО5 накинулась на него с утюгом, он же только отталкивал ее, защищаясь.

Однако вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, показавшей в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, что с ФИО1 не живут ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми была дома. Приехал ФИО1 и стал выбивать дверь, требовал забрать заявление, которое она (ФИО5) написала на его знакомую за избиение. ФИО1 швырял ее (ФИО5) на диван, <данные изъяты>, схватив <данные изъяты>, нанес <данные изъяты> ударов руками по лицу. ФИО1 успокоился, только когда приехала полиция.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа находясь по адресу <адрес> ударил по <данные изъяты> схватив <данные изъяты>, причинив ей (ФИО5) физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО5 обнаружены повреждения: кровоподтеки на левой боковой поверхности шеи в средней трети (1), на спинке носа (1 ), на внутренней поверхности правого плеча в верхней половине (1), ссадины в лобной области справа в проекции внутреннего конца правой брови (1), на спинке носа (1), на верхней губе в центре (1).

Кровоподтеки образовались от ударного или ударно-давящего воздействия тупого твердого предмета.

Ссадины образовались от ударного или ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета.

Повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила в судебном заседании ФИО5 все указанные повреждения образовались от действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Этим заключением объективно подтверждаются показания ФИО5 о количестве ударов и механизме причинения повреждений, поэтому суд более достоверными признает показания ФИО5, нежели ФИО1, и расценивает позицию последнего как способ защиты.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, он подлежит ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает признание им вины, наличие <данные изъяты> детей, что характеризуется положительно.

Поэтому суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья подпись В.В.Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>