Решение № 2-938/2018 2-938/2018~М-822/2018 М-822/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-938/2018

Дело №2-938/2018г. *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петушки «12» сентября 2018 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Ковбасюка,

при секретаре судебного заседания И.Н. Сидоряк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Петушинского сельского поселения *, администрации * о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Петушинского сельского поселения *, администрации * о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, в обоснование которого указали, что ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: *, МО Петушинское (сельское поселение), д. Новое Аннино. На указанном земельном участке в 1995 году ФИО3 построил гараж размером 32,3 кв.м. (по фактическим замерам). Истцами указано, что 21.11.2012 года ФИО3 умер, наследниками после его смерти являются истцы: супруга наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя - ФИО2 В установленный законом шести месячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, выданные ФИО4, нотариусом нотариальной конторы Петушинского нотариального округа * *. На гараж свидетельство о праве на наследство по закону получено не было, в связи с тем, что строение документально оформлено не было. ФИО3 до дня своей смерти пользовался земельным участком по его фактической площади 37 кв.м. и расположенным на нем гаражом. После его смерти истцы открыто владеют данным имуществом, несут расходы по содержанию гаража и земельного участка.

Истцы просили суд считать общую площадь земельного участка с кадастровым номером * равной 37 кв.м. с координатами в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером МБУ «МФЦ *» ФИО5:

*

*
*

*

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 37 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства и на 1/2 долю в праве собственности на гараж площадью 32.3 кв.м., назначение: нежилое здание, расположенные по адресу: *, МО Петушинское (сельское поселение), д.Новое Аннино.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 37 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства и на 1/2 долю в праве собственности на гараж площадью 32.3 кв.м., расположенные по адресу: *, МО Петушинское (сельское поселение), д.Новое Аннино.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Петушинского (сельского поселения) * в судебное заседание своего представителя не направила, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований, самостоятельных требований не заявляет, и оставляет решение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации * ФИО6, действующая на основании доверенности №ПУ-5263/01-23 от * в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на гараж.

Выслушав представителя ответчика администрации * ФИО6, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлся собственником земельного участка, площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: *, МО Петушинское (сельское поселение), д. Новое Аннино.

Из архивной выписки из постановления Аннинской сельской администрации * *-п от * «О передаче в пожизненное наследуемое владение земельных участков владельцам индивидуальных гаражей» переданы в пожизненное наследуемое владение земельные участки в * гражданам, имеющим индивидуальные гаражи в черте населенного пункта согласно приложения * под списком * значится ФИО3, 0,0020 га (л.д.14).

Из технического паспорта, выданного ГУП * «Бюро технической инвентаризации» Петушинский филиал, следует, что здание гараж в * имеет общую площадь 32,3 кв,м., год постройки 1995 (л.д. 17-23).

ФИО3 умер *.

Наследниками после смерти ФИО3 являются его жена ФИО1 и дочь ФИО2, которые на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *, выданного ФИО4, нотариусом нотариальной конторы Петушинского нотариального округа *, являются собственниками по 1/2 доле в общей долевой собственности на земельный участок площадью 20,0 кв.м., с кадастровым номером *, используемого для индивидуального гаражного строительства из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: д. Новое Аннино, * (л.д.7-8).

Иных наследников в настоящее время не имеется, что подтверждается наследственным делом * открытым нотариусом Петушинского нотариального округа * нотариальной палаты ФИО7 к имуществу ФИО3

Из указанного ответа нотариуса Петушинского нотариального округа * нотариальной палаты ФИО7 следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства.

Исследовав указанные доказательства, с учетом требования статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2, в части признания права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Анализируя требование истцов о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Истцами заявлены требования о признании права на земельный участок, площадь которого по требованию истцов должна быть установлена в размере 37 кв. метров, то есть заявленный иск представляет собой иск о признании права.

Иск о признании должен содержать в себе требование к суду об установлении тех спорных материальных правоотношений, которые возникли между сторонами. Судебное решение, принятое по результатам рассмотрения такого иска, не устанавливает новых материальных прав или обязанностей сторон, а лишь подтверждает их наличие или отсутствие.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *, Пленума ВАС РФ * от * (ред. от *) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Таким образом, в силу указанного толкования правовых норм, иск о признании права может быть предъявлен в том случае, когда у истца такое право отсутствует.

Доказательством наличия права собственности на недвижимое имущество в силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ является его государственная регистрация.

Как установлено в судебном заседании, за истцами уже зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 20,0 кв.м., с кадастровым номером *, используемого для индивидуального гаражного строительства из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: д. Новое Аннино, *, что исключает возможность предъявления иска о признании права, а следовательно, удовлетворения исковых требований в указанной части.

По сути истцы ставят вопрос об изменении индивидуальных характеристик находящихся у них в собственности земельного участка в виде его площади, и иск о признании права собственности является ненадлежащим способом защиты права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж площадью 32.3 кв.м., назначение: нежилое здание, расположенные по адресу: *, МО Петушинское (сельское поселение), д.Новое Аннино.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж площадью 32.3 кв.м., назначение: нежилое здание, расположенные по адресу: *, МО Петушинское (сельское поселение), д.Новое Аннино.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Петушинский районный суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

*
Судья/* А.Н. Ковбасюк