Решение № 2-1848/2021 2-1848/2021~М-1233/2021 М-1233/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1848/2021

Дело № 2-1848/2021

УИД: 22RS0013-01-2021-002036-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО21 к Администрации города Бийска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Бийска, в котором просит:

- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу ФИО4, 1/6 долю жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указывает на то, что истец является родной племянницей Снитко ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Родство истца со ФИО4 идет по отцу истца, ее отец ФИО5 и ФИО4 являются родными братом и сестрой.

Истец является наследником второй очереди. После смерти ФИО4 наследников первой очереди, а также лиц, подавших заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, не имеется.

ФИО4 в 2013 году выехала на другое место жительство в г. Москву и Московскую область, после чего у истца связь с тетей прекратилась.

Истец пыталась восстановить связь с тетей, в связи с чем в октябре 2016 года обращалась в ГУ МВД России по Алтайскому краю с заявлением о факте установления местонахождения ФИО4

28.10.2016 истцу пришло сообщение о том, что в отношении ФИО4 заявлений о безвестном исчезновении либо совершенных правонарушениях и преступлениях не поступало. Установлено, что в октябре 2013 года ФИО4 выехала железнодорожным транспортом от станции Новосибирск-Главный до станции Москва-Белорусская.

В дальнейшем розыске истцу отказали, так как она не является близким родственником.

Иным способом истец не имела возможности узнать о месте нахождения ФИО4

В декабре 2020 года истец обратилась в Бийский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 с требованиями о выкупе незначительной доли жилого дома.

В рамках вышеуказанного гражданского дела, из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится. В информационных учетах имеется сообщения о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Главным управлением записи актов гражданского состояния Московской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Россия, Московская область, г. Балашиха.

По данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на 16.03.2021 информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти Снитко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, истец ФИО1 о смерти своей тети ФИО4 узнала только в судебном заседании 22.03.2021.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако в устной форме ей было отказано, в связи с истечением 6-месячного срока для принятия наследства и необходимостью установления место открытия наследства после смерти ФИО4

Таким образом, о смерти наследодателя (ФИО4) ФИО1 стало известно 22.03.2021 при рассмотрении дела № 2-524/2021 в Бийском городском суде Алтайского края, после чего истец сразу же обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1 не пропущен, то в данном случае имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

05.03.2009 решением Приобского районного суда г.Бийска Алтайского за ФИО4 признано право собственности на <адрес> в <адрес> в размере 1/3 доли, в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> в размере 1/6 доли. Доли в праве собственности надлежащим образом ФИО4 не оформлены.

Таким образом, после смерти ФИО4 осталось наследство в виде не оформленной надлежащим образом 1/6 долей жилого помещения по адресу: <адрес>, которая в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть включена в состав наследства.

С 2014 года ФИО1, являясь также собственником в праве общей долевой собственности, проживает в жилом доме по <адрес> в <адрес>, содержит его в надлежащем состоянии и несет все расходы по его содержанию, в связи с чем полагает, что требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика Администрации г. Бийска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причины отсутствия не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствии.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом регламентированы способы принятия наследства.

Так, согласно норме ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственно регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, родителями истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении № являются: отец – ФИО7 ФИО24, мать – ФИО7 ФИО25, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО8 и ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Родителями отца истца – ФИО7 ФИО26, согласно копии справки о рождении №, являются: отец – ФИО7 ФИО27, мать – ФИО7 ФИО28, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются: отец – ФИО7 ФИО30, мать – ФИО9 ФИО31 (л.д. 20)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между ФИО7 ФИО32 и ФИО7 ФИО33 по линии отца.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Снитко ФИО34 и ФИО7 ФИО35, после заключения брака жене присвоена фамилия Снитко.

Согласно свидетельству о смерти I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Снитко ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

По данным Единой информационной системы нотариата России по состоянию на 16.03.2021, сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 19).

Доказательств обратного в суд не представлено.

Как установлено при рассмотрении дела, решением Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 05.03.2009 постановлено:

«Исковые требования ФИО3 ФИО38 удовлетворить в части:

Установить факт родственных отношений между ФИО9 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, признав ФИО9 ФИО41 матерью ФИО7 ФИО42.

Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО9 ФИО43 в виде 2/3 доли в праве собственности на <адрес> дома по <адрес> в <адрес> и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> следующим образом:

Определить Снитко ФИО44 в праве собственности на <адрес> в <адрес> 1/3 доли, в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> 1/6 долю.

Определить ФИО3 ФИО45 в праве собственности на <адрес> в <адрес> 1/12 доли, в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> 1/24 долю.

Определить ФИО7 ФИО46 в праве собственности на <адрес> в <адрес> 1/12 доли, в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> 1/24 долю.

Определить ФИО10 ФИО47 в праве собственности на <адрес> в <адрес> 1/12 доли, в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> 1/24 долю.

Определить Снитко ФИО48 в праве собственности на <адрес> в <адрес> 1/12 доли, в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> 1/24 долю.

В остальной части исковых требований отказать».

Решение суда в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.04.2021 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО3 ФИО49 в размере <данные изъяты> доли, ФИО3 ФИО50 в размере <данные изъяты> доли, ФИО3 ФИО51 в размере <данные изъяты> доли.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 21.04.2021 право собственности ФИО10 на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> прекращено, право собственности на указанную долю признано за ФИО1

Решение суда в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Доля ФИО4 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрирована.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону открывшегося после смерти ФИО4, ФИО1 было отказано в устной форме, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства.

В обоснование уважительности пропуска срока сторона истца ссылается на то, что ее тетя Снитко ФИО52 в 2013 году выехала на другое место жительство в г. Москву и Московскую область, после чего у истицы связь с тетей прекратилась, узнала о ее смерти истец только в судебном заседании 22.03.2021.

14.04.2021 истцом было подано исковое заявление в Бийский городской суд Алтайского края к Администрации г. Бийска о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности.

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и пояснениям стороны истца, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу.

Пока не доказано обратное, лицо считается «Не знавшим», поскольку в данном случае действуют общие правила ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что в случаях, когда закон ставит под защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Обращение ФИО1 в суд с настоящим иском последовало в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока установленного для принятия наследства отпали.

Таким образом, учитывая не своевременность информирования о смерти ФИО4, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок для принятия наследства – подлежащим восстановлению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Поскольку на момент смерти ФИО4 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая ей доля в праве собственности на данное жилое помещение, которой она всю свою жизнь открыто владела на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, а именно продолжила проживать, пользоваться и принимать меры к сохранению наследственного имущества – дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО53 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО54 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя – Снитко ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Снитко ФИО56, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО57 право обще долевой собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Снитко ФИО58.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края

Судья С.А.Корниенко