Решение № 2-3993/2017 2-3993/2017~М-3615/2017 М-3615/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3993/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к АО «ОТП Банк» о признании обязательств исполненными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата в ТЦ «Мир кожи» у ИП ШДК истцом приобретена шуба из меха норки стоимостью 58200 руб. в рассрочку через АО «ОТП Банк» по акции «Супер 0 6 мес. (РКР8 99 6М18 24)». При согласии на участие по акции использовался бланк Индивидуальных условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк» №.... Истцом была внесена предоплата наличными в сумме *** руб. от стоимости товара, а сумма платежа за счет кредита составила *** руб. Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк» №... от дата стороны определили следующие процентные ставки за пользование кредитом: на период с дата по дата – ***% годовых, на период с дата и до срока возврата кредита *** % годовых. В соответствии с графиком платежей ежемесячно общая сумма платежа составляла *** руб. В течение времени действия акции (6 мес.) истцом вносились ежемесячные платежи в размере *** руб. в счет погашения стоимости приобретенной шубы, как изначального говорил ей сотрудник АО «ОТП Банк», что требовалось для полного погашения кредита в льготный период. Все ежемесячные платежи истец вносила раньше указанного срока в графике платежей через стороннюю организацию ЗАО «Русская телефонная компания» с уплатой комиссии в размере 1% от суммы платежа. Спустя почти год после внесения последнего платежа (дата) истцу начали поступать звонки от сотрудников банка о недостаточности средств на счете и необходимости произвести платеж по кредиту, чему истец была крайне удивлена, т.к. все это время думала, что расплатилась за кредит в полном объеме и даже переплатила ответчику *** руб., что подтверждается квитанциями об уплате ежемесячных платежей. Банк перевел платежи, которые были осуществлены за 6 месяцев на 24 месяца с процентной ставкой ***% годовых, не уведомив истца об изменении условий. Истцу на номер телефона, указанный в анкете-заявлении, начали поступать звонки от сотрудников банка по поводу оплаты кредита и процентов по нему, на что истец не раз объясняла ситуацию и просила разобраться в ней. Затем на ее номер телефона начали поступать звонки из коллекторского агентства «Кредитэкспресс Финанс» с угрозами в случае неуплаты якобы суммы задолженности, которая к моменту подачи искового заявления возросла в несколько раз, будет возбуждено уголовное дело. Помимо звонков начали поступать письма, угрожающего характера, а также была прислана листовка с надписью «Разыскивается» и фотографией истца. Действиями ответчика истцу были причинены моральные страдания, выразившиеся в том, что на протяжении года истец была вынуждена переживать, волноваться, выслушивать назойливые речи представителей Банка и угрозы сотрудников коллекторского агентства, звонки в ночное время суток, несмотря на то, что денежную сумму полностью вернула ответчику в дата года. На основании изложенного просит договор потребительского кредита от дата с индивидуальными условиями №... признать исполненным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, на основании которого возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве подтвердил наличие льготного периода и льготной процентной ставки, а также возможность осуществления досрочного погашения кредита без письменного уведомления банка.

Суд, выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно ст.810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что у ИП ШДК истцом приобретена шуба из меха норки стоимостью *** руб. с привлечением кредитных средств АО «ОТП Банк» по акции «Супер 0 6 мес. (РКР8 99 6М18 24)».

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита от дата №... на сумму *** руб. на срок *** месяца.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий №... от дата договора потребительского кредита, стороны определили следующие процентные ставки за пользование Кредитом:

на период с дата по дата – ***% годовых,

на период с дата и до срока возврата кредита *** % годовых.

В соответствие с графиком платежей ежемесячно общая сумма платежа составляла *** руб.

В течение времени действия акции (6 мес.) истцом вносились ежемесячные платежи в размере *** руб. в счет досрочного погашения кредита и стоимости приобретенной шубы (л.д. 11-14).

Таким образом, на дату последнего платежа дата истцом внесено в счет оплаты кредита *** руб. х *** = *** руб.

В соответствии с п. 4.1.4 Общих условий кредитного договора в случае, если Индивидуальными условиями предусмотрена льготная процентная ставка при полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору до определенной даты, то при соблюдении указанных условий проценты за пользование кредитом рассчитываются по льготной процентной ставке за период со дня предоставления Банком кредита и по дату полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. При этом ранее выплаченные Заемщиком проценты пересчитываются по льготной процентной ставке и излишне уплаченные Заемщиком суммы возвращаются Банком на счет Заемщика не позднее рабочего дня, следующего за датой полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Для случая полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в дату очередного платежа в соответствии с п. 4.16 Условий сумма для досрочного погашения, указываемая в графике платежей до определенной Индивидуальными условиями даты для льготного досрочного погашения задолженности, рассчитывается исходя из льготной процентной ставки.

При этом, п. 4.16 общих условий для заемщиков предусмотрена возможность осуществления досрочного погашения кредита без письменного уведомления банка.

Поскольку нормами Гражданского кодекса РФ предусмотрено право досрочного возврата суммы долга с согласия займодавца, если иное не предусмотрено договором, а договором предусмотрено право заемщика досрочного погашения кредита без извещения банка, действия истца по внесению на счет денежных средств, в размере, достаточном для погашения остатка задолженности свидетельствуют об исполнении обязательства заемщиком в соответствии со ст.309 ГК РФ.

Доказательств недостаточности внесенных денежных средств для полного погашения кредита на указанную дату последнего платежа ответчиком не представлено, таким образом, суд считает обязательства ФИО1 по кредитному договору исполненными.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать обязательства ФИО1 перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от дата №... исполненными.

Взыскать с АО «ОТП Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3000 руб.

Взыскать с АО «ОТП Банк» в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь