Решение № 2-5006/2024 2-722/2025 2-722/2025(2-5006/2024;)~М-4627/2024 М-4627/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-5006/2024

№2-722/2025 (2-5006/2024)

56RS0009-01-2024-008483-61

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Чегодаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 31.05.2024 г. им был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и монтажу мебели, а именно: шкафа, кровати, стола и комода с ФИО2, на сумму 136400 руб., передан задаток на сумму 95480 руб. После выбора фурнитуры для мебели 05.06.2024 г. передана сумма для закупки фурнитуры в размере 4520 руб. По указанному договору ФИО2 обязался в срок 45 рабочих дней изготовить и установить мебель по адресу: <...>.

Срок исполнения договора со стороны ФИО2 наступил 02.08.2024 г. Далее срок изготовления и установки мебели переносился ответчиком более 10 раз. В начале октября 2024 г. истец потребовал от ответчика исполнить договор, либо вернуть предоплату по договору в размере 100000 руб. После чего ответчик стал избегать и перестал выходить на связь по телефону.

Просит суд с учетом уточнений расторгнуть договор от 31.05.2024 г. <Номер обезличен> об оказании услуг по изготовлению и монтажу мебели, заключенный между ним и ФИО2 Взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору 100000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 10251,72 руб., 189000 руб. проценты в соответствии со ст. 23 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, подлежащей присуждению судом в соответствии с п. 16 ст. 13 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте извещался судом надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2024 г. между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор <Номер обезличен>, согласно которого исполнитель обязуется изготовить и смонтировать заказчику мебель: шкаф, кровать, стол, комод.

Согласно п.2.1 договора, цена изделия по настоящему договору составляет 136400 руб., определяется и согласовывается обеими сторонами. Все изменения и дополнения настоящего договора должны быть письменно оформлены и подписаны обеими сторонами.

Оплата по настоящему договору производится в два этапа: этап 1: предоплата в сумме 95480 руб. на приобретение пиломатериала, фурнитуры и расходных материалов и транспортные расходы. Этап 2: оплата в размере 40920 руб. оплачивается заказчиком после окончания работ в цеху, доставки изделий на объект по адресу: <...>, предъявления их заказчику, выполнения всего объема монтажных работ и передачи готового изделия заказчику (п.2.1 договора).

В соответствии с п.3.1.1 договора, обязанности исполнителя изготовить заказчику мебель: шкаф, кровать, стол, комод в срок 21-45 рабочих дней. Договор вступает в силу с момента подписания.

Обе стороны несут одинаковую ответственность за несоблюдение обязательств по настоящему договору (п.3.2 договора).

В силу п. 5.2 договора, заказчик несет ответственность за невыполнение сроков установки изделия в размер 0,1% от стоимости заказ за каждый день, за исключением случаев повлекших за собой остановку или просрочку, задержку выполнения заказа по вине или с разрешения заказчика, а также форс-мажорных обстоятельств.

Судом также установлено, что ФИО1 в счет предоплаты дополнительно передал ФИО2 4520 руб.

Всего истцом были переданы денежные средства в счет оплаты по договору в размере 100000 рублей.

В силу п. 1 ст. 29 «Закона о защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что исполнителем ФИО2 до настоящего времени заказ не выполнен.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора от 31.05.2024 г.

На основании пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьей 28 ч. 1 «Закона о защите прав потребителей», предусмотрено, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора и взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере 100000 руб.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из договора следует, что срок исполнения его наступает 02.08.2024 г., следовательно, проценты на день обращения истца в суд, на 09.12.2024 г. (130 дней). С представленным истцом расчетом суд не соглашается, считает его неверным и приводит свой расчет:

Сумма долга, включая НДС: 100 000,00

Период начисления процентов:

с 02.08.2024 по 09.12.2024 (129 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

02.08.2024 – 14.09.2024

43

366

18

2 114,75

14.09.2024 – 27.10.2024

43

366

18

2 114,75

28.10.2024 – 09.12.2024

43

366

21

2 467,21

Сумма процентов: 6 696,71 руб.

Порядок расчёта

сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 6696,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ «2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ответчик ФИО2 нарушил условия заключенного между сторонами договора, до настоящего времени требования ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания неустойки, которая за период с 02.08.2024 по 06.02.2025 (дата вынесения решения суда, итого 188 дней,) неустойка составит 188000 рублей, исходя из расчета: стоимости заказа 100000 рубля * 188 дней просрочки * 1 % неустойки = 188000 рублей.

Поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 неустойки в размере 100000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, исходя из характера причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика ФИО2, и руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, суд определяет к взысканию размер компенсации морального вреда 3 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя о возврате денежных средств в добровольном ФИО2 не исполнены, то в соответствии с п. 6 ст. 13 указанного Закона Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу ФИО1 в размере 53000 руб. (100000+3000) - 50% =53000 руб.

В связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства суд полагает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа до 15000 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 331.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7201 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор №3105 от 31.05.2024 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 на изготовление мебели.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 02.08.2024 по 09.12.2024 года в размере 6696,71 рублей; неустойку за период с 02.08.2024 года по 06.02.2025 года в размере 100000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 15000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «г. Оренбург» государственную пошлину в размере 7201 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 14.02.2025 года.