Решение № 2А-998/2020 2А-998/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-998/2020

Дело № 2а – 998/2020

74RS0029-01-2020-001169-59

(резолютивная часть)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, указав, что ФИО1 постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 июня 2016 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев. Был осужден 21 октября 2002 года Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие особо опасного рецидива в действиях ФИО2

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом, приговором Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 16 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Согласно указанному приговору, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2004 года на основании ст. 10 УК РФ приговор от 21 октября 2002 года изменен, вид рецидива изменен с особо опасного на опасный.

Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 30 января 2013 года постановление Копейского городского суда от 28 сентября 2004 года изменено, по приговору от 21 октября 2002 года ФИО1 наказание снижено до 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 октября 2016 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года, условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 17 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2004 года, постановлением Президиума Челябинского областного суда от 30 января 2013 года, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 июня 2016 года, справкой об освобождении.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, т.е. на 27 апреля 2002 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 28 июня 2024 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: