Решение № 2-26/2018 2-26/2018 ~ М-6/2018 2-3-26/2018 М-6/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-26/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Мещовск 09 февраля 2018 года Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федоров М.А., при секретаре Серегиной Н.А., с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а ФИО13 признать утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также истица пояснила, что является собственником <адрес> в д. <адрес>, с 2011 по 2015 годы зарегистрировала по указанному адресу по месту жительства ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Ответчик ФИО13 числится зарегистрированным в доме с 1993 года, однако не проживает в нем более 5 лет. Фактически ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в дом не вселялись, в расходах по его содержанию не участвовали, ее родственниками не являются. Место их нахождения ей не известно. ФИО13 также не участвует в расходах по содержанию дома, не является ее родственником, о месте его нахождения ей не известно, претензий на право проживания в вышеназванном жилом помещении им не заявлялось. Ответчики в судебное заседание не явились. Извещения, направленные по адресу их регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица – МОМВД России «Бабынинский» в Мещовском районе - в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлены. Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. По делу установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> д. <адрес>. Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащей истице квартире. Место нахождения ответчиков не известно. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в квартиру они не вселялись, а только были зарегистрировались там по месту жительства. С момента регистрации и в течение последующего времени ответчики не предпринимали попыток вселиться в квартиру, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несли, членами семьи истицы не являются. Администрация ГП «Город Мещовск» согласно ответу указанного органа на запрос суда сведениями в отношении ответчиков не располагает. При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло. Как пояснила истица, ответчик ФИО13 более 5 лет не предпринимал попыток вселиться в квартиру, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный период не нес, членом ее семьи не является. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Таким образом, Жилищный кодекс предусматривает возможность гражданина отказаться от принадлежащего ему права. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать обоснованность заявленных требований и возражений. Сведений о недобровольном характере выезда ФИО13 в другое место жительства у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истицей требований о признании ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, в материалах дела отсутствуют. Имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства установлены судом на основании исследованных доказательств. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Квартира, принадлежащая истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». При этом права несовершеннолетнего ФИО1 не нарушается, т.к. в соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Признать ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 12 февраля 2018 года. Председательствующий М.А. Федоров Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|