Решение № 2А-1056/2020 2А-1056/2020~М-1111/2020 М-1111/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1056/2020

Дело № 2а-1056/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Слободской 17 сентября 2020 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием: помощника Слободского межрайонного прокурора Кировской области Русских Д.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ВрИО начальника МО МВД России «Слободской» подполковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО Начальник МО МВД России «Слободской» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 (далее-ответчик). В обоснование указано, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 20.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 17.07.2023 и установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет покидать пределы МО город «Слободской» Кировской области; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и за неисполнения обязанностей возложенных судом. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения:

В виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, помощник прокурора района Русских Д.М. (в заключении) требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.2,3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено, что Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ответчик осужден приговором Слободского районного суда Кировской области от 18.09.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.234, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2018 ей окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания 29.09.2018. Конец срока отбывания наказания 17.07.2020. Ранее судима 12.04.2013 Слободским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 24.07.2013 мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 12.04.2013 окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 24.09.2013 Слободским районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 24.07.2013 окончательно к 3 годам лишения свободы; 14.09.2016 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 29.05.2018 мировым судьей судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 20.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 17.07.2023 и установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет покидать пределы МО город «Слободской» Кировской области; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и за неисполнения обязанностей возложенных судом, а именно: 1. 23 июля 2020 года в 16 часов 45 минут ФИО2 в общественном месте у дома по адресу: <...> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, громко кричала, вела себя нагло и вызывающе. За допущенное административное правонарушение ФИО2 24.07.2020 года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в 500 рублей. 2. 12 августа 2020 года в 16 часов 25 минут ФИО2 по адресу: г. Слободской, ул. Рождественская, д. 64 совершила, хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе. За допущенное административное правонарушение ФИО2 13 августа 2020 года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей. 3. При проверке 20.08.2020 года в 22 часа 56 минут ФИО2 по адресу: <адрес> дома не было. За допущенное административное правонарушение ФИО2 13.08.2020 года подвергнута административному наказанию в виде штрафа размере 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ВрИО начальника МО МВД России «Слободской» подполковника полиции ФИО3 удовлетворить полностью.

Установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения:

- в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись Е.Н. Мельникова