Решение № 2-1163/2023 2-1163/2023~М-782/2023 М-782/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-1163/2023

дело № 2-1163/2023

61RS0045-01-2023-001164-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года с.Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском кФИО2 овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В обосновании иска истец указывает, что дедушке ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу, предоставлены не были.

Истец является наследником по завещанию, согласно которого умерший сделал распоряжение о том, что все имущество завещалось Истцу ФИО1, удостоверенному нотариусом Неклиновского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №-н/61-2022-4-1777. Указанное недвижимое имущество было предоставлено наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Самбекского сельского поселения <адрес> и принадлежало ему по день его смерти.

В последствии истец увеличил исковые требования, просил включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 право долевой собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО2 обратилась со встречными исковыми требованиями и просила суд включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 право долевой собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО5. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу, предоставлены не были.

ФИО2 является наследником первой очереди. Фактически вступила во владение и управление спорным имуществом, совместно с Истцом по первоначальному иску осуществляем мероприятия по содержанию имущества, использует его по назначению, является пенсионером, не работает, имеет право на обязательную долю.

Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО4, наследником по завещанию является ФИО1, полагает, что ей причитается 1/4 доля имущества, принадлежавшего наследодателю.

Определение Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечен нотариус <адрес> ФИО3

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела, в суд также не явился, представила заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 просит удовлетворить, требования по встречному иску поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4 извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик по первоначальному иску встречные исковые требования поддержала, первоначальные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель ответчика по встречному иску ФИО6 встречные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО1, супруг ФИО2, отец ФИО4 ФИО5. В установленный законом срок ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес>.

ФИО1 является наследником по завещанию удостоверенному нотариусом Неклиновского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №-н/61-2022-4-1777, согласно которого умерший сделал распоряжение о том, что все имущество завещалось ФИО1.

ФИО2 является супругой умершего, наследником первой очереди, пенсионером.

Согласно ст.1146 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО4 является дочерью умершего, обстоятельств, свидетельствующих о праве наследования обязательной доли в соответствии со ст.1146 ГК РФ не установлено.

Нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № после умершего ФИО5 С заявлениями о вступлении в наследство обратились ФИО1, ФИО2, ФИО4.

ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка предоставлены не были, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/61-2023-3.

ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка предоставлены не были, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/61-2023-6.

ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/61-2023-3.

Судом установлено, что умершему ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м., находящийся по адресу <адрес> Главы Администрации Самбекского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Умершим при жизни был произведен обмер земельного участка и установлены границы, что подтверждается планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-120045699 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом указано, что правообладателем является ФИО5.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФответчиквправепризнатьиск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 ГПК РФдля непринятияпризнанияискаответчиком, не имеется, так как заявление опризнанииискасделано им добровольно, последствияпризнанияискаему понятны, интересы других лиц не нарушены. Заявления опризнанииискаответчикаприобщено к материалам дела (ч. 1 ст.173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст.173ГПК припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, заявленных ФИО2 встречных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 право долевой собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Признать в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 право долевой собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Комиссарова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.