Решение № 2-1652/2019 2-1652/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1652/2019

КОПИЯ

86RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанка России» и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 167000 рублей под 23,45 % годовых, сроком на 36 месяцев. <дата> заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства вытекающие их кредитного договора в виде непогашенной задолженности в размере 22210 рублей 01 копейка, из которых: ссудная задолженность - 18851 рубль 36 копеек и проценты - 3358 рублей 65 копеек. Сведениями о принятии наследства, открывшегося после смерти заемщика конкретных наследниках банк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственного имуществу. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 22210 рублей 01 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 рублей 30 копеек.

В дальнейшем истцом было заявлено ходатайство о привлечении в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> и о привлечении третьего лица ФИО1. В связи с чем, истец изменил исковые требования и просил взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22210 рублей 01 копейку и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменное возражение.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа в наследственные права она не вступала, сын также не принимал наследство, поскольку у супруга отсутствовало недвижимое и движимое имущество.

Заслушав третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора, заемщику был предоставлен кредит в сумме 167000 рублей на срок 36 месяцев под 23,45 % процентов годовых.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику кредита. С этого момента у него возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

<дата><данные изъяты>, <дата> года рождения, умер (свидетельство о смерти I –ПН № от <дата>)

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора № от <дата>, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 22210 рублей, в том числе: просроченный основной долг 18851 рубль 36 копеек и просроченные проценты 3358 рублей 65 копеек.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди умершего <данные изъяты> является его супруга ФИО1.

Из ответа за № от <дата> нотариуса ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты><дата> года рождения, умершего <дата> не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поэтому, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ на момент рассмотрения дела в суде истек, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты - Мансийском автономном округе-Югре, <адрес>.

Доводы Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес>, о том, что не определен общий объем наследственной массы и его общая стоимость, не выявлено наличие, либо отсутствие наследников по закону несостоятельны.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства. Также судом определена наследственная масса и ее стоимость.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от <дата><данные изъяты> подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес>.

Однако при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно материалам дела, после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде денежных средств в размере 12 рублей 28 копеек расположенных на счете 40№ и 10 рублей 57 копеек расположенных на счете № в ПАО «Сбербанк России».

Поэтому стоимость перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> наследственного имущества составляет 22 рубля 85 копеек, которая и подлежит взысканию в пользу банка в счет задолженности по кредитному договору № от <дата>, в остальной части исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Согласно представленной в материалы дела информации ПАО «Сбербанк России» и УМВД России по г.Нижневартовску, на имя <данные изъяты>, <дата> также имеются открытые счета на общую сумму 3467 рублей 21 копейку и транспортное средство марки УАЗ 315195, 2004 года впуска, государственный зарегистрированный знак <***>. Однако, данное имущество не может быть включено в наследственную массу должника, так как судом установлено, что оно не принадлежит заемщику, а принадлежит его однофамильцу - <данные изъяты>, <дата> (но с остальными другими паспортными данными).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества <данные изъяты><дата> года рождения умершего <дата>, а именно за счет денежных средств в размере 22 рубля 85 копеек расположенных на счете ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> и расходы по оплате государственной пошлины 866 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.<адрес>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________В.<адрес>

Секретарь с/з _______ Ю.О.Азанова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.О.Азанова