Решение № 2А-183/2019 2А-183/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-183/2019

Дело №2а-183/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Жаровой Е.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2019 года в г.Комсомольск Ивановской области административное исковое заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Орган внутренних дел в лице ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> КДВ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в соответствии с требованиями ст.ст. 4 и 7 Федерального закона РФ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 127 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено, и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначенное наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года) без изменения наказания.

Постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, ФИО2 был заменен на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался положительно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на списочном учете ОМВД России по <адрес> как лицо, формально попадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом, а также: установлен запрет на выезд за пределы Комсомольского муниципального района <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>, и на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на срок 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес><данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением УУП ОМВД России по <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1050 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ - постановлением ВРИО начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Оба постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по административному иску по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, не возражает против продления срока административного надзора на 1 месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Жарова Е.А., полагавшей заявленные требования удовлетворить, суд считает заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 127 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено, и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначенное наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года) без изменения наказания.

Постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, ФИО2 был заменен на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом а также: установлен запрет на выезд за пределы Комсомольского муниципального района <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>, и на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на срок 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

Учитывая то, что ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд находит обоснованным доводы административного истца об увеличении срока административного надзора на 1 месяц, что будет способствовать усилению контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 не возражает против продления срока административного надзора на 1 месяц.

Суд согласен с тем, что продление срока административного надзора на 1 месяц при изложенных обстоятельствах дела является обоснованным, что не оспаривается административным ответчиком и будет способствовать органам внутренних дел контролировать поведение поднадзорного лица, проводить с ним профилактическую работу, что в целом соответствует целям административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению, в связи с чем суд считает продлить административный надзор ФИО2 на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области удовлетворить.

Продлить установленный решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 1 (один) месяц.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года.