Решение № 2-1943/2025 2-1943/2025~М-1380/2025 М-1380/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1943/2025

УИД №

дело №

Заочное
решение

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барановой Л.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа № № в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику путем перечисления на банковскую карту №хххххх0259 через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» 45 000,00 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по уплате 204,320% годовых за пользование денежными средствами, а также возврату заемных денежных средств. Обязанность по договору заемщик не исполнил, допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 45 000,00 рублей и процентов за пользование займом 67 500,00 рублей.В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z920699237802 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 112 500,00 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 375,00 рублей.Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а также пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его части (пункт 1 статьи 809 Кодекса).Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.В ходе судебного разбирательства установлен следующее.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» на офертно-акцептной основе заключен договор потребительского займа № № в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заём 45 000,00 рублей, под 204,320% годовых, сроком возврата до 365 дня.ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, в доказательство суду предоставлена справка о перечислении денежных средств на банковскую карту ответчика №хххххх0259 через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».Ответчик принятые на себя обязательства полностью не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.Данное обстоятельство является основанием для взыскания всей образовавшейся за период просрочки задолженности с причитающимися процентами.По расчетам истца, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 112 500,00 рублей.На основании заявления истца, МССУ № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако в связи с возражениями ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ МССУ № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> судебный приказ был отменен.Ответчик в силу статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие исковые требования, в том числе документы погашении образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору не представил и не ходатайствовал об их истребовании.В соответствии со ст.ст.1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.Частью 2.1 статьи 3 названного закона, в редакции действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.Условиями договора займа предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.Факт заключения договора займа на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривался.Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга и начисленных процентов, поскольку размер процентов по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ не превышает ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.Также за рассмотрение гражданского дела в суде, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 375,00 рублей, которые, на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (№ ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 112 500,00 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 375,00 рублей.Ответчик вправе подать в Пестречинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: