Решение № 2А-1023/2019 2А-1023/2019~М-951/2019 М-951/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-1023/2019

Дело № 2а -1023/2019

УИД 75RS0002 -01 -2019 -001255 -27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

30 мая 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Тангатовой Б.Ц.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «ИК -5» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Читинского областного суда с учетом постановления Ингодинского районного суда г.Читы от 22.06.2012 г. по п. «ж,и» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 09.11.2019г.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, истец просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете посещения развлекательных заведений, запрете покидать жилое помещение с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой, запрете пребывания в местах распития спиртных напитков, запрете посещения мест проведения культурно –массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель ФКУ «ИК -5», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, суду пояснил, что срок административного надзора является большим, количество явок на регистрацию подлежит сокращению.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Читинского областного суда от 15.04.2003 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «ж,и» ч. 2 ст. 105, п. «в» ст. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 20.06.2005 г. в связи с приведением приговора в соответствие с законодательством постановлено считать осужденным ФИО1 по приговору Читинского областного суда от 15.04.2003 по ч. 3 ст. 158, п. «и,ж» ч 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Ингодинского районного суда. Читы от 22.06.2012 г. приговор приведен в соответствии с законодательством, окончательно назначено наказание 16 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО1 3 раза поощрялся, 38 раз на него налагались дисциплинарные взыскания.

09 ноября 2019 г. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего особо тяжкое преступление, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК -5», осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ «ИК -5» 15.12.2003г., участвует в работах по благоустройству общежития отряда, к воспитательным мероприятия относится нейтрально, в общественной жизни колонии участия не принимает, отношения строит среди осужденных положительной направленности, на профилактическом учете не состоит, в психодиагностических мероприятиях участвует периодически, становится на путь исправления.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, уменьшив количество явок на регистрацию в отдел полиции до 2 раз в месяц, исключив запрет пребывания в местах проведения культурно –массовых и иных мероприятиях и участия в них, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то срок административного надзора для него подлежит установлению на три года.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «ФКУ ИК -5» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы г.Читы,

-обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

- запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков)

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2а-1023/2019