Постановление № 5-365/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-365/2018Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-365/18 по делу об административном правонарушении 14 февраля 2018 года город Пятигорск ул. Университетская, 34 «а» Судья Пятигорского городского суда <адрес> Суворова С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно материалам дела об административном правонарушенииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес> в районе <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя неуважение к обществу громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что предусматривает административную ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/1188, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2(двое) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суворова С.М. Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-365/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-365/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-365/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-365/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-365/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-365/2018 |