Решение № 2А-2115/2017 2А-2115/2017~М-2113/2017 М-2113/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-2115/2017




Дело № 2а-2115/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июля 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новороссийской городской отдел, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новороссийской городской отдел, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в обоснование которого указал, что 07.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 77 удовлетворен иск <ФИО4 и ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом. Выданный на основании данного решения исполнительный лист сдан в НГО УФССП по Краснодарскому краю 17.03.2017 г., однако в нарушении трехдневного срока, предусмотренного для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, чем нарушены права ФИО1 на своевременное исполнение судебного акта.

Просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новороссийской городской отдел, выразившееся в непринятии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС <№> в установленные сроки и обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ВС <№>.

ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Поскольку каких-либо доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине суду не представлено, учитывая заблаговременное извещение административного ответчика о рассмотрении дела, а также то, что отложение судебного заседания повлечет неоправданную волокиту по административному делу, имеющему сокращенные сроки рассмотрения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Установлено, что 17.03.2017 г. Новороссийским городским отделом УФССП по Краснодарскому краю от ФИО1 принят на исполнение исполнительный лист серии ВС <№>, выданный мировым судьей судебного участка № 78 о предоставлении доступа в нежилые помещения подвального этажа № <№> в жилой доме, расположенном по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей <ФИО4 и ФИО1

В соответствии с частями 7, 8, 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, копия которого не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено по делу и не опровергнуто административным ответчиком, не явившимся в судебное заседание и на котором в соответствии с частью 1 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лежит обязанность по доказыванию обоснованности принятого решения, действия (бездействия), до настоящего времени, в нарушении статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ВС <№> не возбуждено, чем нарушены права ФИО1 на своевременное исполнение судебного акта, в связи с чем, заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новороссийской городской отдел, выразившееся в непринятии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС <№> в установленные сроки.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новороссийской городской отдел возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ВС <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение не вступило в законную силу



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

УФССП по КК (подробнее)
УФССП по КК НГО (подробнее)

Судьи дела:

Савин М.Е. (судья) (подробнее)