Решение № 2-140/2021 2-140/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-140/2021

Дело № 2-140/2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Елецкого района Липецкой области, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО20, ФИО21 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Елецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, в размере 453/2080 доли за каждым. В обоснование иска ссылался на то, что по договору купли-продажи от 11.02.2019 г. ФИО1 приобрела на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При этом сумма 453 026 руб. была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. Ответчик оформила письменное нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры в виде ипотеки оформить квартиру в общую с детьми долевую собственность. Однако, не смотря на снятие обременения 28.05.2019 г., до настоящего времени за несовершеннолетними детьми ответчика не было зарегистрировано право собственности на спорную недвижимость. В связи с изложенным просил признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 453/2080 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли в праве на квартиру ФИО1 до 1174/2080, обязать ФИО1 осуществить регистрацию права собственности за ФИО2 и ФИО3 на 453/2080 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Помощник прокурора Климанова А.Г. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просила. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области (межрайонное) и муниципального отдела по г. Ельцу и Елецкому району Управления Росреестра по Липецкой области, ФИО4 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований в суд не представили.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По смыслу ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", начиная с 1.01.2007 г. женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей (ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки), имеют право улучшить жилищные условия, получить образование ребенку либо повысить уровень своего пенсионного обеспечения. Право на дополнительные меры государственной поддержки удостоверяется именным документом - государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, за которым соответствующие лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (ст.2,3,5).

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.7).

Средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения (ст.8,10).

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч.4 ст.10).

В соответствии с пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, которое оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующего детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа – в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственным сертификатом серии МК-10 №0090730, выданным на основании решения 28.09.2017 г. УПФР в в г. Ельце Липецкой области (межрайонное), подтверждено право ФИО1 на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 00 коп.

19.03.2019 г. ответчик обратилась в ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга в счет оплаты квартиры, приобретенной по договору купли-продажи.

Решением ГУ УПФР в Елецком районе от 16.04.2019 г. заявление ФИО1 удовлетворено.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.12.2020 г. подтверждается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ограничений (обременений) права нет.

При этом к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик прилагала свое нотариальное обязательство от 26.02.2019 г. в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить приобретенное жилье в общую с детьми собственность (л.д.24).

Поскольку обременение отменено согласно ответа пенсионного фонда 28.05.2019 г. (л.д.38), на момент обращения прокурора с иском в суд ответчик данное обязательство не исполнила, расчет долей ответчиком также не оспорен, сделан с учетом стоимости приобретенного жилья 520 000 руб. и количества членов семьи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.9 ч.1ст.333-36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежала бы взысканию с ответчика. Вместе с тем, учитывая ее имущественные интересы, интересы несовершеннолетних детей, отсутствие у суда сведений о её заработке, суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск прокурора Елецкого района, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО13 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 453/2080 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли в праве на квартиру ФИО1 до 1174/2080.

Обязать ФИО1 осуществить регистрацию права собственности за ФИО16 и ФИО17 на 453/2080 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Елецкого района Липецкой области в размере 400 (четыреста) рублей.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО18 и ФИО19 права собственности на указанные доли в установленном законом порядке и внесения сведений о праве собственности в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2021 года.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева