Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-624/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело <№*****> г. Именем Российской Федерации г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, обосновывая свои требования тем, что его отцу ФИО2, на праве собственности принадлежали жилой одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты>. метров и земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№*****>, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждаются договором от <ДД.ММ.ГГГГ>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ>, ГУ-ТН <№*****>, выданным отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>. Его отец - ФИО3, жена - ФИО4 и сын - ФИО5, также умерли. В наследство, после смерти отца они, в установленном законом порядке, не вступали. Истец пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Указанными жилым домом и земельным участком он пользуется открыто, непрерывно и добросовестно уже много лет. После смерти отца, деда, матери и брата, он продолжает пользоваться этими объектами недвижимого имущества по сегодняшний день как своим собственным имуществом, содержит их на собственные средства, производит необходимый ремонт, пользуется домом для проживания в летнее время и хранения принадлежащего ему имущества. ФИО6 - мать ФИО2, не возражает против признания за ним права собственности на дом и земельный участок. Других наследников у отца не имеется. Каких-либо завещательных распоряжений относительно указанных дома и земельного участка, равно как и иного имущества, отец не оставлял. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> Кадастровая стоимость земельного участка, исходя из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> № <№*****> равняется <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> умер ее отец ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, г.о.<адрес>. На момент смерти в доме были зарегистрированы и проживали его супруга ФИО8, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО9, умерший более 20 лет назад, ФИО10, умерший <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти родителей и братьев истица приняла наследство фактически, так как пользовалась домом и ухаживала за земельным участком. Уменьшив исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, судебные расходы истец оставляет за собой. Представитель ответчика Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен, надлежаще. Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал жилой одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> метров, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждаются договором от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (л.д.11). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ>, ГУ-ТН <№*****>, выданным отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.13). ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.20). Согласно информации нотариусов ФИО12 и ФИО13 наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО5 не имеется (л.д. 53,54). Как установлено в судебном заседании, после смерти отца ФИО2 и брата ФИО5 истец пользуется данным жилым домом и земельным участком, принимал меры по их сохранности, таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д. 11). Третье лицо ФИО6 возражений против удовлетворения иска не представила. Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Восстановить ФИО1 срок для принятиянаследства после смерти ФИО2, умершего<ДД.ММ.ГГГГ>, признав его принявшим наследство. Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 520-017, зарегистрированным по месту жительства: <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. Судья И.Н.Рожкова Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.г.Кулебаки Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Рожкова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 |