Решение № 2-1029/2019 2-1029/2019~М-472/2019 М-472/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1029/2019

К делу №

ФИО7 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО9


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019г. <адрес>

ФИО7 городской суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ордеру № от 12.03.2019г.- ФИО11,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности - ФИО13,

помощника прокурора ФИО14,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, -ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о выселении. В обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.12.2018г. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.018г. сделана запись регистрации №. На регистрационном учете состоят и проживают по указанному адресу: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Ответчики препятствуют фактическому пользованию, владению и распоряжению, принадлежащее истцу имущество.

Несмотря на отсутствие законных оснований, ответчики до настоящего времени проживают и пользуются принадлежащим ей жилым помещением №.

Она обращалась к ответчикам с просьбой выселиться, однако на указанные просьбы они не реагируют.

Просит выселить ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещены.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО13 возражала против заявленных истцом требований, просила отказать в их удовлетворении.

Прокурор ФИО14 по делу дал заключение, согласно которому заявленные ФИО15 исковые требования подлежат удовлетворению, просит их удовлетворить.

Суд, выслушав доводы и мнение явившихся сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.12.2018г. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.018г. сделана запись регистрации №.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ усматривается, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, является ФИО1, а ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в добровольном порядке не освобождают вышеуказанное жилое помещение, правовых оснований нахождения как для них, так и для их несовершеннолетних детей в жилом помещении не имеется, проживание последних по указанному адресу нарушает жилищные и имущественные права истца как собственника, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о выселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 из жилого помещения №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, Республика ФИО9, <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО9 через ФИО7 городской суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

УИД 01RS0№-85.

Подлинник решения подшит в деле № года,

находившегося в производстве ФИО7 городского суда.