Решение № 2А-1191/2017 2А-1191/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-1191/2017

дело № 2а-1191/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 25 мая 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Детковой М.С., с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Шутова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по заявлению начальника ФИО3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца ***, отбывающего наказание в ФИО3 УФСИН России по Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором *** от дата по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФИО3 УФСИН России по Ярославской области обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: 1) запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; 3) запрещение выезда за пределы Ингушской республики; 4) четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства по графику, утвержденному этим органом. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ФИО3 и прокурором, ФИО2 возражал против удовлетворения иска в полном объеме, отмечал, что четырехкратная явка в ОВД для регистрации является чрезмерно частой и в соответствии с национальными традициями он должен посещать отдельные массовые мероприятия.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, 75 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания, постановлением начальника исправительного учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Перечень предлагаемых административных ограничений подлежит изменению, поскольку необходимость установки запрета на посещение массовых мероприятий административным истцом никак не мотивирована, а для надлежащего контроля за поведением административного ответчика, по мнению суда, будет достаточно двукратной явки на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФИО3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично, установить в отношении него административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением документально-подтвержденных случаев работы в ночное время;

- запрещение выезда за пределы ***;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Лупанов