Решение № 2А-2349/2017 2А-2349/2017~М-1141/2017 М-1141/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-2349/2017

Дело № 2а-2349/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Пискижовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №6 по Липецкой области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 года и пени, сославшись на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, за 2014 года ему был начислен транспортный налог в сумме 1 579 руб. и пени в сумме 1 736 руб. 04 коп. Однако требование об уплате транспортного налога ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец просил взыскать с ответчика указанную сумму недоимки по транспортному налогу, а также пени.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что при расчете транспортного налога за 2014 года налоговым органом было учтено наличие у ответчика 1 группы инвалидности и предоставлена налоговая льгота по транспортному средству марки <данные изъяты>, кроме этого в спорный период административному ответчику принадлежал автомобиль марки <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с чем и был начислен транспортный налог.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ФИО2 административный иск не признал, объяснив, что является инвалидом 1 –й группы, следовательно, освобожден от уплаты транспортного налога. Автомобиль марки <данные изъяты> значится в угоне с 1990 года, кроме того, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске о взыскании транспортного налога за 2012-2013 годы отказано. Установлено, что административный ответчик указанным транспортным средством не владел.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 данного кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО4 в 2014г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ произошла смена собственника на основании заключения договора купли –продажи), <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 52, 75-79).

Кроме этого, согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является собственником автомобиля марки Ваз-2106, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее врем.( л.д.75).

С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 – ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог за 2014г. ( с учетом периодов принадлежности транспортных средств на праве собственности ответчику) на указанные транспортные средства в сумме 1 579 руб.

В связи с принадлежностью транспортного средства марки <данные изъяты> административному истцу предоставлена налоговая льгота (л.д.7).

За 2014г. в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено единое налоговое уведомление № с расчетом суммы налога и датой уплаты налога, что подтверждено почтовым реестром от 10.04.2015г. Предложно оплатить налог в срок до 01.10.2015г. (л.д.7)

22.10.2015г. в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается почтовым реестром административного истца (л.д.13-140.

ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан прекратившим право пользования указанным жилым помещением, данное решение явилось основанием для снятия его с регистрационного учета.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.58).

На основании ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.4 ст. 57 НК Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм, направление налогового уведомления и требования является обязанностью налогового органа.

В материалах настоящего дела имеются налоговые уведомления и требование об уплате налога, направленные административному ответчику по последнему известному месту жительства.

Однако заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2014 года административный истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

С учетом изложенного в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогу суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска МИФНС №6 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС №6 по Липецкой области к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Леонова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2017 г.