Решение № 2-119/2024 2-119/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 12 марта 2024 года г. Котельнич Кировской области Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В., при секретаре Мухачёвой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-001524-12) по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> рублей на срок по <дд.мм.гггг> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...>% годовых. <дд.мм.гггг> между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 441 187 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине. Представитель истца ООО «Филберт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В иске указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Почта Банк» (л.д. 65), представитель которого в судебное заседание не явился. Согласно заявлению представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 79). Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей, в том числе кредит «1» – <...> рублей, кредит «2» – <...> рублей, срок возврата кредита «1» – 18 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита «2» – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – <дд.мм.гггг>; базовая процентная ставка – <...>%. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей – 60 (рассчитано на дату заключения договора), размер платежа – <...> рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гггг>; платеж включает в себя платежи по кредиту «1» и/или кредиту «2» (л.д. 18). <дд.мм.гггг> между АО «Почта Банк» и истцом ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому цеденту ООО «Филберт» цессионарием АО «Почта Банк» передано право требования с ответчика ФИО1 задолженности по договору <№> от <дд.мм.гггг> в общем размере <...> рублей <...> копеек (л.д. 32-36). О состоявшейся уступке права требования ответчик ФИО1 уведомлен (л.д. 40). Из заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанного кредитному договору. Истец как новый кредитор просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно расчету задолженности (л.д. 25-26), выписке по счету (л.д. 27, 29) ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>: последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору внес <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей, после <дд.мм.гггг> обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 441 187 рублей 68 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 355 917 рублей 55 копеек; - просроченные проценты - 85 270 рублей 13 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным. Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Филберт» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> основной долг в размере 355 917 рублей 55 копеек, проценты в размере 85 270 рублей 13 копеек, расходы по госпошлине 7 611 рублей 88 копеек, а всего 448 799 рублей 56 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18.03.2024. Судья Е.В. Шабалина Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-119/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|