Решение № 2-119/2024 2-119/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-001524-12) по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Филберт» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> рублей на срок по <дд.мм.гггг> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...>% годовых. <дд.мм.гггг> между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 441 187 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО «Филберт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В иске указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Почта Банк» (л.д. 65), представитель которого в судебное заседание не явился. Согласно заявлению представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 79).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей, в том числе кредит «1» – <...> рублей, кредит «2» – <...> рублей, срок возврата кредита «1» – 18 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита «2» – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – <дд.мм.гггг>; базовая процентная ставка – <...>%. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей – 60 (рассчитано на дату заключения договора), размер платежа – <...> рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гггг>; платеж включает в себя платежи по кредиту «1» и/или кредиту «2» (л.д. 18).

<дд.мм.гггг> между АО «Почта Банк» и истцом ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому цеденту ООО «Филберт» цессионарием АО «Почта Банк» передано право требования с ответчика ФИО1 задолженности по договору <№> от <дд.мм.гггг> в общем размере <...> рублей <...> копеек (л.д. 32-36).

О состоявшейся уступке права требования ответчик ФИО1 уведомлен (л.д. 40).

Из заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанного кредитному договору.

Истец как новый кредитор просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности (л.д. 25-26), выписке по счету (л.д. 27, 29) ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>: последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору внес <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей, после <дд.мм.гггг> обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 441 187 рублей 68 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 355 917 рублей 55 копеек;

- просроченные проценты - 85 270 рублей 13 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «Филберт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> основной долг в размере 355 917 рублей 55 копеек, проценты в размере 85 270 рублей 13 копеек, расходы по госпошлине 7 611 рублей 88 копеек, а всего 448 799 рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18.03.2024.

Судья Е.В. Шабалина



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ