Постановление № 5-249/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019

Дело № 5-249/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около 18 час. 30 мин. в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автобус гос. номер XXXX, рейс XXXX, принадлежащий ВТК уезда г.Дунин, был направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК в салоне автобуса были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые водителем транспортного средства гражданином КНР ФИО1, а именно: XXXX.

Данная рыба была передана представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товара в РФ.

Гражданин КНР ФИО1 (XXXX) пассажирскую таможенную декларацию на вывозимый товар не подавал. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет, объяснил, что намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что данный товар он купил на рынке XXXX РФ и намеревался продать его в КНР в ходе текущей поездки.

Исходя из заявления гражданина КНР ФИО1 (XXXX) установлено, что перемещаемые им товары предназначены не для личного пользования, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке. В связи с этим в действиях гражданина КНР ФИО1 (XXXX) присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно заключения эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом АП, идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП, по состоянию на 04.08.2018г. на территории РФ составила XXXX

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АН от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного осмотра XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; копией акта XXXX от ДД.ММ.ГГ. о нарушении требований; копией акта XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товаров РФ; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (XXXX) от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- XXXX.

Мера обеспечения по делу об административном правонарушении не применялась. Товар был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товара в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова