Постановление № 5-21/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 марта 2017 г. г. Талица Судья Талицкого районного суда Свердловской области Гальберг Г.Ю., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, пенсионер, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем «ВАЗ-2107» (гос. рег. знак №), в г. Талица, на <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство «ВАЗ-2114» (гос. рег. знак №) в результате чего собственнику автомобиля «ВАЗ-2114» (гос. рег. знак №) ФИО2 причинен материальный ущерб, после чего ФИО1 оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, участником которого он являлся. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения ПДД РФ не оспаривал. Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 ПДД РФ. На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем «ВАЗ-2107» (гос. рег. знак №), в г. Талица, на <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство «ВАЗ-2114» (гос. рег. знак №), после чего ФИО1 оставил место ДТП. В результате ДТП собственнику автомобиля «ВАЗ-2114» (гос. рег. знак №) ФИО2 причинен материальный ущерб, Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, собственника автомобиля «ВАЗ-2107» (гос. рег. знак №), ФИО2 собственника автомобиля «ВАЗ-2114» (гос. рег. знак №), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, фототаблицами, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в том день приезжал в магазин за продуктами, затем к магазину подъехала машина с хлебом, он спятился, что при этом наехал на другую автомашину, не заметил. Таким образом, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-2107» (гос. рег. знак <***>), совершил ДТП, требования, предусмотренные пунктом 2.5 ПДД РФ, не выполнил, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании изложенного, судья считает виновным ФИО1, в нарушении п.2.5 ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. ФИО1 совершил правонарушение, направленное против безопасности участников дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Талицкий районный суд с момента вручения (получения) постановления. Судья Гальберг Г.Ю. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гальберг Галина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |