Постановление № 5-130/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело: 5-130/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Тарногский Городок 8 ноября 2018 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


20 июля 2017 г. в 23 ч. ФИО1, находясь в доме по адресу ………. Тарногского района Вологодской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес В.С.С. удар кулаком в область лица и несколько ударов в область плеча, чем причинил физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направленные извещения по месту регистрации и месту жительства, указанному им в протоколе и объяснениях, возвращены за истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Таким образом, ФИО1 считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсуствие.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ …… от 3 апреля 2018 г., объяснениями В.С.С. от 7 августа 2017 г., из которых следует, что ФИО1, находясь в квартире по адресу ……… нанес ей удары, объяснениями Г.В.Н. от 7.08.2017 г., что она 21.07.2017 г. видела у своей дочери В.С.С. кровоподтек под левым глазом, дочь пояснила, что ее побил ФИО1, материалами проверки КУСП №8123 от 21.07.2017 г., в котором имеется заявление потерпевшей от 21.07.217 г., объяснения свидетеля Г.В.Н. от 21.07.2017 г.., из которых следует, что ФИО1 причинил телесные повреждения ее дочери В.С.С., объяснениями В.С.С., из которых следует, что ФИО1 20.7.2017 г., находясь в квартире ……. телесные повреждения, нанеся удары в лицо и область плеча, объяснениями самого ФИО1 от 21.07.2018 г., из которых следует, что он ударил ладошкой В.С.С. по лицу; материалами дела в совокупности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

Участковым характеризуется в целом удовлетворительно.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании ст.6.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда г.Вологда, КБК …….., БИК 041909001, ОКТМО 19642000, УИН ……, протокол 35АВ ….. от 3 апреля 2018 г.,, постановление № 5-130 от 8 ноября 2018 г.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Игошкина О.В.



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)