Решение № 2А-318/2019 2А-318/2019~М-191/2019 А-318/2019 М-191/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-318/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №а-318/19


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Павловская 14 марта 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.Г.,

с участием заместителя прокурора Сурмило А.В.,

с участием адм. ответчика ФИО3

заинтересованного лица – представителя ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о запрете управления транспортными средствами и сдаче водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор ФИО2 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о запрете управления транспортными средствами.

Прокурор ФИО2 <адрес> указывает, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские показания на данный вид деятельности.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 02.09.2016г. получил водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взят ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на диспансерный учет с диагнозом <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская ЦРБ» № от 25.02.2019г. ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с наличием у него <данные изъяты>

Таким образом, в настоящее время согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Просит суд запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию ФИО2, ФИО2 и ФИО2 <адрес>ов).

Заместитель прокурора ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, указал, что имеются все законные основания.

Заинтересованное лицо - представитель медицинской комиссии по освидетельствованию водителей автомототранспорта МБУЗ ЦРБ администрации МО <адрес> ФИО7 поддержал иск прокурора.

Заинтересованное лицо - представитель МРЭО ГИБДД по обслуживанию ФИО2, ФИО2 и ФИО2 <адрес>ов в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласен с предъявленными в административном исковом заявлении требованиями. Просит в иске отказать, так как управление транспортом необходимо для оказания помощи дочери в обслуживании 5 летней внучки, больной ДЦП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как объективно установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 02.09.2016г. получил водительское удостоверение № категории «В», «В1», «М».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявление ранее не выявленного медицинского ограничения к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 1 Закона № 196-ФЗ задачами рассматриваемого закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 3 Закона № 196-ФЗ помимо иных принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст.24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взят ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на диспансерный учет с диагнозом <данные изъяты> прекращения наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская ЦРБ» № от 25.02.2019г. ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с наличием у него синдрома зависимости от алкоголя.

Таким образом, в настоящее время согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о запрете управления транспортными средствами удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № категории «В», «В1», «М» на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию ФИО2, ФИО2 и ФИО2 <адрес>ов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Павловского района КК (подробнее)

Иные лица:

Медицинская врачебная комиссия ГБУЗ "Павловская центральная районная больница" министерства здравоохранения КК (подробнее)
МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского, Крыловского районов) (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)