Решение № 2А-1404/2017 2А-1404/2017~М-1799/2017 М-1799/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-1404/2017

№2а-1404/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Сафоновой К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Марарь И.В., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от /________/ /________/ (срок действия доверенности один год), представившего диплом бакалавра Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Новосибирский ГАУ (регистрационный /________/, дата выдачи 28.03.2016), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №1 по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Томску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /________/ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

начальник Отдела полиции №1 УМВД России по г.Томску ФИО3 обратился с заявлением, в котором указал, что ФИО2 осужден приговором Томского районного суда Томской области 02.12.2011 по п.«а» ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 20.04.2015 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима. 24.05.2016 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 06.05.2016. В настоящее время проживает с супругой и малолетним ребенком в с.Тимирязевское г.Томска по /________/, зарегистрирован по /________/3 /________/ г.Томска. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В заявлении об уточнении иска указал, что ФИО2 был осужден за особо тяжкое преступление и срок погашения судимости составляет восемь лет. Срок административного надзора следует исчислять со дня фактического освобождения, т.е. с 24.05.2016, срок окончания 24.05.2024.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 признал требования административного истца.

Старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Марарь И.В. высказала мнение о наличии по делу всех оснований для удовлетворения административного иска полностью и установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, предусмотренный законом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.2 ст.3 Закона и ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ)).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, следует из материалов административного дела, что ФИО2 осужден приговором Томского районного суда Томской области от 02.12.2011 за преступление, которое согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в его действиях установлен особо опасный рецидив.

В соответствии с действовавшим на момент совершения преступления и подлежащим в силу ст.10 УК РФ применению положениям п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63 – ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после фактического отбытия наказания.

По постановлению Асиновского городского суда Томской области от 06.05.2016 и согласно справке об освобождении из колонии, ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 24.05.2016, следовательно, срок погашения судимости в отношении него истекает 24.05.2024.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, проживает совместно с женой, воспитывая ее несовершеннолетнюю дочь.

В период отбывания наказания, на основании постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 20.04.2015 осужденный ФИО2 был переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима на оставшийся срок.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, за совершение которого осужден ФИО2, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, прошедшего с момента освобождения, с установлением административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст.4 Закона – обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

При установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел, суд считает целесообразным установить ФИО2 периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел один раз в месяц в течение всего срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175, 178, 180 и ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №1 по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Томску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /________/ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /________/ года рождения, уроженца п.86 квартал Томского района Томской области, проживающего по адресу: г.Томск, /________/, зарегистрированного по адресу: г.Томск, /________/3, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 24.05.2024 (включительно), в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня постановки на учет в течение всего срока административного надзора один раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г.Томска со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: К.С.Сафонова