Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-104/2017

Дело №2-104/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика кредитной задолженности: по кредитному договору № от 01.07.2014, которая по состоянию на 01 сентября 2016 года составляет 470 247 рублей 50 копеек, из них задолженность по кредиту – 421 139 рублей 03 копейки, сумма начисленных процентов – 49 108 рублей 47 копеек; по кредитному договору № от 27.08.2014 (кредитная карта), которая по состоянию на 18 октября 2016 года составляет 67 754 рубля 54 копейки, из них задолженность по кредиту – 53 629 рублей 80 копеек, сумма начисленных процентов – 14 124 рубля 74 копейки, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договорам.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, основания иска, расчет исковых требований не оспорил. Утверждал, что последний раз он производил платежи истцу в марте 2016 года, но эти платежи в расчете не отразились. Каких-либо документов об этом в суд не представил. В настоящее время он решает вопрос о реструктуризации долга, произвел платеж в счет погашения задолженности по кредитной карте в ходе рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что сторонами 01.07.2014 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в 500 000 рублей, под 22 % (31,54% полная стоимость кредита) годовых на пять лет. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, аннуитетными ежемесячными платежами в 13 810 рублей, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 01 сентября 2016 года составляет 470 247 рублей 50 копеек, из них задолженность по кредиту – 421 139 рублей 03 копейки, сумма начисленных процентов – 49 108 рублей 47 копеек. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, допускал просрочки платежей, последний платеж по кредиту осуществил в феврале 2016 года. 12.05.2016 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 10.06.2016. Требование ответчиком не исполнено (копии предложения на заключение кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, уведомления о зачислении денежных средств, банковского ордера, выписки по счету, требования, расчет задолженности).

Сторонами 27.08.2014 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в 55 000 рублей, под 24 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, ежемесячными платежами, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 18 октября 2016 года составляет 67 754 рубля 54 копейки, из них задолженность по кредиту – 53 629 рублей 80 копеек, сумма начисленных процентов – 14 124 рубля 74 копейки. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, допускал просрочки платежей, последний платеж по кредиту осуществил в феврале 2016 года. 01.09.2016 истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до 15.10.2016 и расторжение договора. Уведомление ответчиком не исполнено (расчет требований, копии уведомления об индивидуальных условиях кредитования, таблицы о полной стоимости кредита, расписки в получении карты, выписки по карте, уведомление о прекращении кредитования, Правил обслуживания кредитных карт, тарифов).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами были заключены договора кредитования в письменной форме, в договорах определены условия и срок возврата кредита и процентов по договорам, ответчику кредит был банком предоставлен, но ответчик не производил платежи по кредитам на определенных сторонами условиях, обязательства по договорам не выполнил до настоящего времени. Последний платеж по кредитам был произведен ответчиком в феврале 2016 года, более платежи ответчиком не производились. Ответчиком в ходе рассмотрения дела частично была погашена кредитная задолженность по кредитной карте, которую он вправе зачесть в порядке исполнения решения. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет задолженности произведен банком и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком и составляет по кредитному договору № от 01.07.2014 на 01 сентября 2016 года 470 247 рублей 50 копеек, из них задолженность по кредиту – 421 139 рублей 03 копейки, сумма начисленных процентов – 49 108 рублей 47 копеек; по кредитному договору № от 27.08.2014 (кредитная карта), по состоянию на 18 октября 2016 года 67 754 рубля 54 копейки, из них задолженность по кредиту – 53 629 рублей 80 копеек, сумма начисленных процентов – 14 124 рубля 74 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014 на 01 сентября 2016 года в размере 470 247 рублей 50 копеек, из них задолженность по кредиту – 421 139 рублей 03 копейки, сумма начисленных процентов – 49 108 рублей 47 копеек; по кредитному договору № от 27.08.2014 (кредитная карта), по состоянию на 18 октября 2016 года в размере 67 754 рубля 54 копейки, из них задолженность по кредиту – 53 629 рублей 80 копеек, сумма начисленных процентов – 14 124 рубля 74 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 8 580 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий

судья: Л.С. Постыко