Постановление № 5-13/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018Нукутский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении п.Новонукутский 27 февраля 2018 года Судья Нукутского районного суда Иркутской области Ербадаев С.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Согласно представленным материалам ФИО1 осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости, а именно спирта, в объеме 200 г. по цене 200 рублей, с содержанием этилового спирта 88,5 % об, свободная реализация которой запрещена. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и суду пояснила, что действительно 27.12.2017г. передала М. 200 грамм спирта в бутылке –чекушке, но не за деньги, а за работу по дому, которую она выполняет для нее. Ранее, в своей объяснительной, она признавал свою вину в продаже спирта, однако это произошло из-за того, что она торопилась, ей нужно было срочно уходить из дома. Спирт она покупает у незнакомых людей для своих нужд. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было возбуждено 27 декабря 2017 года на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением от 26 января 2018 года срок проведения административного расследования продлен. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 27 декабря 2017 года в 18 ч. 10 мин. в <адрес> незаконно осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, а именно спирта, в объеме 200 г. по цене 200 рублей, с содержанием этилового спирта 88,5 % об, свободная реализация которой запрещена. Согласно акту изъятий вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Заларинский» Н. в присутствии понятых П. Е. изъял у М. одну бутылку объемом 0,25 литра в прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, с черной этикеткой <данные изъяты> с черной металлической пробкой, с объемом жидкости 200 гр. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследование представлена бутылка из прозрачного бесцветного стекла, емк. <данные изъяты> Горлышко закрыто винтовой крышкой из металла черного цвета. Бутылка при помощи прозрачной бесцветной ленты «скотч» оклеена фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы «*МВД РФ*» ГУ МВД России по Иркутской области* Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Заларинский» № 50, где красящим веществом синего цвета выполнен рукописный пояснительный текст: «Стеклянная бутылка объемом <данные изъяты> с черной этикеткой, изъятая у гр. (фамилия неразборчиво), <адрес>), выполнена подпись. Под цифрами 1,2 подписи понятых (П. Е..) Бутылка наполнена бесцветной жидкостью. Выводы: представленный на исследование образец жидкости в бутылке (№ от ДД.ММ.ГГГГ) является спиртосодержащей жидкостью. Содержит этиловый спирт в количестве 88,5 % об. Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, которым утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена спирт этиловый относится к продукции свободная реализация которого запрещена. Кроме того, согласно ч.1 ст.25 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая у М. спиртосодержащая продукция относится к предметам, изъятым из оборота. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: письменными объяснениями М. от 27 декабря 2017 года, ФИО1 от 27 декабря 2017 года; актом изъятия вещей и документов от 27 декабря 2017 года. Из письменных объяснений ФИО1 от 27 декабря 2017 года следует, что спиртом она торгует с осени 2017 года. Спирт покупала у незнакомых ей людей. Продавала спирт по цене 100 рублей за 100 гр., продавала неоднократно. Она осознавала, что продает спирт незаконно. 27 декабря 2017 года около 18 часов она продала 200 г.спирта по цене 200 рублей незнакомой ей женщине. С нарушением согласна, вину признает. Согласно объяснения М. 27.12.2017г. она купила у ФИО1 200 грамм спирта за 200 рублей. По пути домой спирт был у нее изъят сотрудниками полиции. Таким образом, в судебном заседании с достаточной полнотой установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.Согласно справке врио начальника ОП (д.п.Новонукутский) МО МВД России «Заларинский» ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание в качестве смягчающих вину обстоятельств пенсионный возраст ФИО1, признание вины в ходе проведения административного расследования. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, с учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Исследовав все доказательства, судья считает, что изъятая согласно акту изъятия вещей и документов спиртосодержащая жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке объемом 0,25 л., является вещественным доказательством по делу. В ч.2 ст.25 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок уничтожения указанных вещественных доказательств установлен в «Положении о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2013 года № 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции». В ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещественное доказательство, явившееся предметом административного правонарушения, было изъято в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, также было изъято из оборота, следовательно, возврату не подлежит, а подлежит уничтожению. В материалах дела об административном правонарушении имеется акт № 40 приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 27 декабря 2017 года, из которого следует, что на основании протокола изъятия от 27 декабря 2017 года УУП ОП (д.п.Новонукутский) Н. передал, а старшина ОП Н.Ю. принял на хранение до рассмотрения дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 бесцветную жидкость с характерным запахом, присущей для спирта, в объеме 2 литра, в пластиковой белой канистре объемом 10 литров. Протокол изъятия отсутствует. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства не было установлено, что бесцветная жидкость, с характерным запахом, присущим для спирта, в объеме 2 литра, в пластиковой белой канистре объемом 10 литров, являлась предметом административного правонарушения, судья считает, что указанная жидкость, находящаяся на хранении в ОП (м.д.п.Новонукутский) МО МВД России «Заларинский» подлежит возвращению ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вещественное доказательство – стеклянную бутылку объемом 0,25 л., со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить. Бесцветную жидкость с характерным запахом, присущим для спирта, в объеме 2 литра, в пластиковой белой канистре объемом 10 литров, возвратить ФИО1 Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Идентификатор 18880338180257664174 УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>) ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск ИНН <***> КПП 380801001 БИК 042520001 р/сч <***> Отделение Иркутск, г. Иркутск КБК 18811690050056000140 ОКТМО получателя: 25629000 (протокол АА № 885/766458 от 02 февраля 2018 года) Копию документа об уплате штрафа представить в Нукутский районный суд. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 |