Решение № 2А-440/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2А-440/2024




Адм. дело №2а-440/2024

УИД 04RS0011-01-2024-001425-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 23 сентября 2024 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., помощнике судьи Кравцовой Л.А., с участием представителя административного истца Молчановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кабанского района в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждено водительским удостоверением №, категории «В, B1 (AS)» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что ФИО1 имеет противопоказания для управления транспортным средством. ФИО1 состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Заболевание ФИО1 является противопоказанием к управлению транспортными средствами, и свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Сведения о том, что ФИО1 имеет стойкую ремиссию указанного заболевания, отсутствуют. Заключение о прекращении диспансерного наблюдения врачебной комиссией не выносилось.

Определением Кабанского районного суда РБ от 24.07.2024 настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Тарбагатайский районный суд РБ по месту жительства административного ответчика.

Определением Тарбагатайского районного суда РБ от 05.09.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – помощник прокурора Тарбагатайского района Молчанова Т.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», о дате, времени судебного заседания, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604, <данные изъяты> отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличие у пациентов с диагнозом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

Согласно сообщениям № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>.

Из карточки операции с ВУ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение №, категории «В, B1 (AS)» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденном медицинским заключением.

В свою очередь, самим административным ответчиком соответствующих медицинских документов об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования прокурора Кабанского района в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №, категории «В, B1 (AS)» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 г.



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алсагаева Сарра Анатольевна (судья) (подробнее)