Постановление № 5-452/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-452/2017Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арт Стом» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), местонахождение: <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Арт Стом», расположенное по адресу: <адрес>, осуществляющее в установленном порядке использование прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в нарушение ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило «Отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год» (приложение № Форма №-ИП годовая), что выявлено сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «Арт Стом» допустило нарушение правил использования прекурсоров, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В судебном заседании должностное лицо УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержала основания составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица. Законный представитель Общества ФИО3 вину организации признал, пояснил, что заместитель по лечебной работе, ответственная за предоставление отчета, ушла в декретный отпуск, а им не проконтролирована подача отчета. Выслушав должностное лицо полиции, законного представителя Общества, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности юрлица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил использования прекурсоров, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии со ст.37 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу I и Таблицу II Списка IV, с учетом положений абзаца третьего пункта 3 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также осуществляющие производство прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и Таблицу II Списка IV. Согласно п.2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя, в том числе годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению N 4. В судебном заседании установлено, что ООО «Арт Стом» в нарушение вышеуказанных требований не предоставило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, за 2016 год. Выявленные нарушения свидетельствуют о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлеченного к ответственности лица. Фактические обстоятельства правонарушения и вина юридического лица подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, годовым отчетом за 2016 год, поступившим в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лицензией на осуществление медицинской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами Общества. В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина Общества заключается в бездействии и выражается в непринятии всех зависящих от него мер по выполнению требований федерального законодательства в области, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; им не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения возложенных законодательством обязанностей. При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного правонарушения, его имущественное и финансовое положение. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. С учетом характера совершенного деяния, обстоятельств дела, оснований для признания правонарушения малозначительным, назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «Арт Стом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №), банк получателя Отделение Хабаровск <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, ОГРН №, счет №, КБК № УИН №, наименование «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>. Судья Ткаченко Е.С. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Арт Стом" (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Елена Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-452/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-452/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-452/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-452/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-452/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-452/2017 |