Решение № 2-583/2021 2-583/2021~М-435/2021 М-435/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-583/2021

Дело №2-583/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 03.06.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 24.04.2017 года с ФИО2 в пользу ФИО3 (ФИО1) взыскано в счет компенсации принадлежащей ей доли в общем имуществе супругов 526500 рублей. После вступления решения в законную силу был получен исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов для исполнения. До настоящего времени денежные средства с ответчика в полном объеме не взысканы. Так, оплата ответчиком производилась в следующем порядке: 26.09.2018 года в размере 3427,73 рубля, 18.10.2018 года в размере 1278,67 рубля, 22.05.2019 года в размере 2,07 рубля, 8 рублей, 16.07.2019 года в размере 500 рублей, 06.05.2020 года произведен взаимозачет в размере 212270 рублей, 06.10.2020 года в размере 1500 рублей, 21.10.2020 года в размере 350 рублей, 24.11.2020 года в размере 1000 рублей, 10.12.2020 года в размере 1000 рублей. Остаток долга составляет 223405,53 рубля. Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 55358,35 рубля.

Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55358,35 рубля, с дальнейшим начислением на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 16.04.2021 года по день фактической оплаты суммы основного долга, а также судебные расходы в сумме 1 861 рубль.

19.05.2021 года истец ФИО1 увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими средствами 90 713,20 рубля, с дальнейшим начислением на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.05.2021 года по день фактической оплаты суммы основного долга, а также судебные расходы в размере 1 861 рубль.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик вносит в погашение долга незначительные суммы. В отношении нее также возбуждались исполнительные производства в пользу ответчика, были произведены взаимозачеты на суммы 212270 и 110000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснил, что он вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств, являющихся общим долгом супругов в размере 97000 рублей, а также 251500 рублей. Согласно его расчету за период с 26.09.2018 года по 27.04.2020 года сумма процентов составляет 48742,57 рубля, в период с 07.05.2020 по 26.04.2021 года – 10231,03 рубля.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 24.04.2017 года постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 526 500 рублей в счет компенсации присужденной большей доли в общем имуществе супругов, 14 147 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере, 4 205 рублей в счет возмещения расходов по оплате оценки и предоставления сведений из регистрирующего органа. Данное решение вступило в законную силу 03.06.2017 года. Указанным решением на ФИО2 судом возложена обязанность выплатить ФИО3 денежные средства в размере 526500 рублей, то есть у ФИО2 перед ФИО3 возникло денежное обязательство, основанием возникновения которого явилось решение суда.

ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени решение суда от 24.04.2017 года в полном объеме ФИО2 не исполнено, что подтверждается информацией Сорочинского РОСП УФССП по Оренбургской области в рамках исполнительного производства № 22885/17/56035-ИП, представленной по запросу суда. Должником производились выплаты: 26.09.2018 года в размере 3427,73 рубля, 18.10.2018 года в размере 1278,67 рубля, 22.05.2019 года в размере 2,07 рубля, 8 рублей, 16.07.2019 года в размере 500 рублей, 06.10.2020 года в размере 1500 рублей, 21.10.2020 года в размере 350 рублей, 24.11.2020 года в размере 1000 рублей, 10.12.2020 года в размере 1000 рублей. 26.08.2018 года произведен взаимозачет встречных требований на сумму 100110 рублей, 06.05.2020 года произведен взаимозачет в размере 212270 рублей. Остаток долга составляет 223405,53 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 37 постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, в силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в законную силу решения суда, обязывающего ответчика уплатить определенную денежную сумму, у последнего возникает перед истцом денежное обязательство. Неисполнение ответчиком данной обязанности в спорный период времени, является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, в порядке, определяемом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания процентов за задержку выплаты денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 03.06.2017 по 14.05.2021 года. Суд считает необходимым применить в расчете размер ключевой ставки Банка России, действовавший в соответствующие периоды в Оренбургской области, а также учесть поступившие от должника платежи, уменьшив на сумму этих платежей базу для расчета процентов.

Расчет процентов будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

526 500,00 р.

03.06.2017

18.06.2017

16

9,25

526 500,00 ? 16 ? 9.25% / 365

2 134,85 р.

526 500,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

526 500,00 ? 91 ? 9% / 365

11 813,79 р.

526 500,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

526 500,00 ? 42 ? 8.5% / 365

5 149,60 р.

526 500,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

526 500,00 ? 49 ? 8.25% / 365

5 831,17 р.

526 500,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

526 500,00 ? 56 ? 7.75% / 365

6 260,30 р.

526 500,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

526 500,00 ? 42 ? 7.5% / 365

4 543,77 р.

526 500,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

526 500,00 ? 175 ? 7.25% / 365

18 301,28 р.

526 500,00 р.

17.09.2018

26.09.2018

10

7,50

526 500,00 ? 10 ? 7.5% / 365

1 081,85 р.

-3 427,73 р.

26.09.2018

Погашение части долга

-100 110,00 р.

26.09.2018

Погашение части долга

422 962,27 р.

27.09.2018

18.10.2018

22

7,50

422 962,27 ? 22 ? 7.5% / 365

1 912,02 р.

-1 278,67 р.

18.10.2018

Погашение части долга

421 683,60 р.

19.10.2018

16.12.2018

59

7,50

421 683,60 ? 59 ? 7.5% / 365

5 112,19 р.

421 683,60 р.

17.12.2018

22.05.2019

157

7,75

421 683,60 ? 157 ? 7.75% / 365

14 057,08 р.

-8,00 р.

22.05.2019

Погашение части долга

-2,07 р.

22.05.2019

Погашение части долга

421 673,53 р.

23.05.2019

16.06.2019

25

7,75

421 673,53 ? 25 ? 7.75% / 365

2 238,34 р.

421 673,53 р.

17.06.2019

16.07.2019

30

7,50

421 673,53 ? 30 ? 7.5% / 365

2 599,36 р.

-500,00 р.

16.07.2019

Погашение части долга

421 173,53 р.

17.07.2019

28.07.2019

12

7,50

421 173,53 ? 12 ? 7.5% / 365

1 038,51 р.

421 173,53 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

421 173,53 ? 42 ? 7.25% / 365

3 513,63 р.

421 173,53 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

421 173,53 ? 49 ? 7% / 365

3 957,88 р.

421 173,53 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

421 173,53 ? 49 ? 6.5% / 365

3 675,17 р.

421 173,53 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

421 173,53 ? 16 ? 6.25% / 365

1 153,90 р.

421 173,53 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

421 173,53 ? 40 ? 6.25% / 366

2 876,87 р.

421 173,53 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

421 173,53 ? 77 ? 6% / 366

5 316,45 р.

421 173,53 р.

27.04.2020

06.05.2020

10

5,50

421 173,53 ? 10 ? 5.5% / 366

632,91 р.

-212 270,00 р.

06.05.2020

Погашение части долга

208 903,53 р.

07.05.2020

21.06.2020

46

5,50

208 903,53 ? 46 ? 5.5% / 366

1 444,06 р.

208 903,53 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

208 903,53 ? 35 ? 4.5% / 366

898,97 р.

208 903,53 р.

27.07.2020

06.10.2020

72

4,25

208 903,53 ? 72 ? 4.25% / 366

1 746,57 р.

-1 500,00 р.

06.10.2020

Погашение части долга

207 403,53 р.

07.10.2020

21.10.2020

15

4,25

207 403,53 ? 15 ? 4.25% / 366

361,26 р.

-350,00 р.

21.10.2020

Погашение части долга

207 053,53 р.

22.10.2020

24.11.2020

34

4,25

207 053,53 ? 34 ? 4.25% / 366

817,47 р.

-1 000,00 р.

24.11.2020

Погашение части долга

206 053,53 р.

25.11.2020

10.12.2020

16

4,25

206 053,53 ? 16 ? 4.25% / 366

382,83 р.

-1 000,00 р.

10.12.2020

Погашение части долга

205 053,53 р.

11.12.2020

31.12.2020

21

4,25

205 053,53 ? 21 ? 4.25% / 366

500,03 р.

205 053,53 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

205 053,53 ? 80 ? 4.25% / 365

1 910,09 р.

205 053,53 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

205 053,53 ? 35 ? 4.5% / 365

884,82 р.

205 053,53 р.

26.04.2021

14.05.2021

19

5,00

205 053,53 ? 19 ? 5% / 365

533,70 р.

Сумма процентов: 112 680,72 р.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком ФИО2 за период с 03.06.2017 года по 14.05.2021 года составляет 112680,72 рубля.

Однако в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд связан размером требований истца и не может выйти за его пределы, а потому исковые требовании ФИО1 подлежат удовлетворению в заявленном размере 90713,20 рубля.

Суд не принимает во внимание доводы возражений ответчика, поскольку в подтверждение внесения им платежей в счет погашения долга никаких доказательств представлено не было. То обстоятельство, что ответчик продолжает исполнять совместное обязательство, не лишает его права требовать от истца возмещения соответствующей ее доле денежных средств, в том числе в судебном порядке с последующим принудительным исполнением, однако не освобождает от ответственности за неисполнение решения суда в части уплаты взысканных денежных средств.

Расчет ответчика суд отклоняет как неверный, поскольку проценты за задержку уплаты денежной суммы подлежат начислению на следующий день, после вступления решения суда в законную силу. Ответчик же произвел расчет с 26.09.2018 года, что является неверным.

Поскольку судом установлено, что решение суда не исполнено и на день вынесения решения, ФИО1 имеет право на получение с ответчика процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, вплоть до фактического погашения долга.

Таким образом, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 90713 рублей 20 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда за период с 03.06.2017 года по 14.05.2021 года, 1 861 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 92574 рубля 20 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга по исполнительному производству №22885/17/56035-ИП, начиная с 15.05.2021 года по дату фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев

Мотивированное решение составлено 10.06.2021 года.