Решение № 2А-1164/2020 2А-1164/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2А-1164/2020

Дело № 2а-1164/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Манкевич Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2017 годы в размере 2680,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,93 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,36 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 являлсясобственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, своевременно транспортный налог не уплатил.

Дело на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Административное исковое заявление в адрес ответчика ФИО1 административным истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 27 оборот).

Административное исковое заявление направлялось ответчику ФИО1 судом по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 33, 34), а также по адресу, указанному в иске: <адрес> (л.д. 32), которое получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

От административного ответчика ФИО1 суду представлены возражения относительно заявленных требований, в обоснование которых указано, что задолженность по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, о чем представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1340,00 руб. и на сумму 30,00 руб. (л.д. 43, 44, 45, 46).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты> (л.д. 51, 52), а также с ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 54).

В адрес ФИО1 направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1340,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1340,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1340,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортного налогу в размере 1340,00 руб., пени в размере 9,21 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортного налогу в размере 1340,00 руб., пени в размере 29,93 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортного налогу в размере 1340,00 руб., пени в размере 22,36 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 НК РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование отправлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверен расчет суммы транспортного налога, пени предъявленные к взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, требования об уплате транспортного налога исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска направили заявление мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортного налогу за 2014, 2017 в размере 2 680,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,42 руб., в отношении ФИО1 (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, указывает, что транспортный налог им уплачен (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Ленинского района г. Челябинска обратились в Ленинский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2017 в размере 2680,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,93 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,36 руб., в отношении ФИО1 (л.д. 3-4), то есть в установленный шестимесячный срок.

В представленных административным ответчиком возражениях ФИО1 указывает, что транспортный налог по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачен им в полном объеме, о чем представлены квитанции (л.д. 43, 44, 45, 46).

Между тем, из указанного требования № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась также задолженность по транспортному налогу за 2015 год, в связи с чем представленные квитанции свидетельствуют об уплате ответчиком транспортного налога за 2015 год в размере 1340,00 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,93 руб.

В ч. 1 ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с чем, довод ответчика об уплате им транспортного налога за 2014, 2017 годы не может быть принят судом во внимание.

Вместе с тем заявленные налоговым органом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,93 руб. не подлежат взысканию с ответчика ФИО1, в связи с их уплатой согласно представленной административным ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, подлежат удовлетворению в части, поскольку ответчик задолженность по транспортному налогу, пени не оплатил.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 удовлетворены в части, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по транспортного налогу за 2014, 2017 годы в размере 2680,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,36 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Н.И. Манкевич

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2020 года.